Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 970
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GTX 970, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает GTX 970 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX 970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 218 |
Место по популярности | 74 | 78 |
Соотношение цена-качество | 93.26 | 13.85 |
Энергоэффективность | 18.07 | 11.68 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Navi 33 | GM204 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 19 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 573% лучше, чем у GTX 970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX 970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX 970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1664 |
Частота ядра | 1720 МГц | 1050 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1178 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 148 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | 339.8 | 122.5 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 3.92 TFLOPS |
ROPs | 64 | 56 |
TMUs | 128 | 104 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX 970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 204 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 970 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX 970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX 970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 143
+78.8%
| 80
−78.8%
|
1440p | 67
+28.8%
| 52
−28.8%
|
4K | 37
−8.1%
| 40
+8.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.88
+119%
| 4.11
−119%
|
1440p | 4.01
+57.6%
| 6.33
−57.6%
|
4K | 7.27
+13.1%
| 8.23
−13.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 119% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 58% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
+187%
|
45−50
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+190%
|
50−55
−190%
|
Elden Ring | 155
+89%
|
80−85
−89%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
Counter-Strike 2 | 108
+130%
|
45−50
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Forza Horizon 4 | 284
+158%
|
110−120
−158%
|
Metro Exodus | 161
+144%
|
65−70
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Valorant | 170−180
+73.3%
|
100−110
−73.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
Counter-Strike 2 | 90
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−2%
|
50−55
+2%
|
Dota 2 | 150
+219%
|
47
−219%
|
Elden Ring | 150−160
+87.8%
|
80−85
−87.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+31.2%
|
75−80
−31.2%
|
Fortnite | 180−190
+46.4%
|
120−130
−46.4%
|
Forza Horizon 4 | 230
+109%
|
110−120
−109%
|
Grand Theft Auto V | 150
+111%
|
71
−111%
|
Metro Exodus | 119
+644%
|
16
−644%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+229%
|
63
−229%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+124%
|
70
−124%
|
Valorant | 170−180
+73.3%
|
100−110
−73.3%
|
World of Tanks | 270−280
+8.1%
|
250−260
−8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+81.7%
|
60
−81.7%
|
Counter-Strike 2 | 81
+72.3%
|
45−50
−72.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+31.2%
|
75−80
−31.2%
|
Forza Horizon 4 | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+340%
|
47
−340%
|
Valorant | 170−180
+73.3%
|
100−110
−73.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
Elden Ring | 90−95
+107%
|
40−45
−107%
|
Grand Theft Auto V | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
World of Tanks | 270−280
+64.5%
|
160−170
−64.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Counter-Strike 2 | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Far Cry 5 | 130−140
+90.4%
|
70−75
−90.4%
|
Forza Horizon 4 | 129
+92.5%
|
65−70
−92.5%
|
Metro Exodus | 118
+107%
|
55−60
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+132%
|
35−40
−132%
|
Valorant | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 22
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Dota 2 | 82
+78.3%
|
46
−78.3%
|
Elden Ring | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
Grand Theft Auto V | 82
+78.3%
|
46
−78.3%
|
Metro Exodus | 38
+192%
|
13
−192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+133%
|
61
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+78.3%
|
46
−78.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
Fortnite | 60−65
+156%
|
25
−156%
|
Forza Horizon 4 | 69
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
Valorant | 75−80
+130%
|
30−35
−130%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RX 7600 и GTX 970 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 79% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 29% быстрее в 1440p
- GTX 970 на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600 на 644% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 970 на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 57 тестах (90%)
- GTX 970 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.22 | 25.06 |
Новизна | 24 мая 2023 | 19 сентября 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 148 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 72.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 970: энергопотребление ниже на 11.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce GTX 970 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.