GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 5000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 5000 Ada Generation Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 5000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.98 | 18.94 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD103 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 5000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 5000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 4096 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 304 | нет данных |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 5000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 5000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 5000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 5000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 5000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 5000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
+18%
| 150−160
−18%
|
| 1440p | 132
+20%
| 110−120
−20%
|
| 4K | 82
+17.1%
| 70−75
−17.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 211
+17.2%
|
180−190
−17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+15.8%
|
190−200
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+20.6%
|
170−180
−20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Far Cry 5 | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
| Valorant | 350−400
+25.7%
|
300−310
−25.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 167
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Counter-Strike 2 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Dota 2 | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 167
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| Metro Exodus | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+31.3%
|
300−310
−31.3%
|
| Valorant | 350−400
+25.7%
|
300−310
−25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Dota 2 | 187
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+20%
|
170−180
−20%
|
| Valorant | 350−400
+25.7%
|
300−310
−25.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+29%
|
400−450
−29%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Metro Exodus | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 485
+21.3%
|
400−450
−21.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 151
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+20%
|
190−200
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+16.3%
|
270−280
−16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Metro Exodus | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
| Valorant | 300−350
+18.6%
|
280−290
−18.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Dota 2 | 179
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
| Far Cry 5 | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Так RTX 4090 Mobile и RTX 5000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 18% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 20% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 17% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 71.55 | 62.00 |
| Новизна | 3 января 2023 | 12 октября 2022 |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 15.4%, новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX 5000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
