Radeon RX 6900 XT vs PRO W7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
6900 XT опережает PRO W7700 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 38 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.28 | 31.79 |
| Энергоэффективность | 16.23 | 22.22 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7700 соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у RX 6900 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3072 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 320 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 48 |
| L0 Cache | 1.3 Мб | 768 Кб |
| L1 Cache | 1 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 196
+22.5%
| 160−170
−22.5%
|
| 1440p | 134
+21.8%
| 110−120
−21.8%
|
| 4K | 83
+18.6%
| 70−75
−18.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.10
+22.5%
| 6.24
−22.5%
|
| 1440p | 7.46
+21.8%
| 9.08
−21.8%
|
| 4K | 12.04
+18.6%
| 14.27
−18.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+18.1%
|
260−270
−18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 195
+21.9%
|
160−170
−21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+18.1%
|
260−270
−18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+20%
|
160−170
−20%
|
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+17.9%
|
240−250
−17.9%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 350−400
+21%
|
300−310
−21%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+18.1%
|
260−270
−18.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| Dota 2 | 170−180
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+20%
|
160−170
−20%
|
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| Metro Exodus | 164
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+15.4%
|
280−290
−15.4%
|
| Valorant | 350−400
+21%
|
300−310
−21%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| Dota 2 | 170−180
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+20%
|
160−170
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+18.1%
|
210−220
−18.1%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Valorant | 411
+17.4%
|
350−400
−17.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+26.3%
|
400−450
−26.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Metro Exodus | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 400−450
+28%
|
350−400
−28%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+15.5%
|
200−210
−15.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Valorant | 300−350
+17.9%
|
280−290
−17.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Dota 2 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Так RX 6900 XT и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 23% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 22% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 19% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.48 | 52.43 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 13 ноября 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 15.4%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 57.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
