Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает RX 6800M на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 160 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.26 | 40.18 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7424 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−43.9%
| 154
+43.9%
|
| 1440p | 71
−46.5%
| 104
+46.5%
|
| 4K | 43
−58.1%
| 68
+58.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−63.2%
|
300−350
+63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−21.1%
|
149
+21.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−164%
|
190
+164%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 143
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16.2%
|
215
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−30%
|
143
+30%
|
| Far Cry 5 | 106
−61.3%
|
171
+61.3%
|
| Fortnite | 140−150
−93.2%
|
280−290
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−87.2%
|
230−240
+87.2%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−34.4%
|
170−180
+34.4%
|
| Hogwarts Legacy | 87
−93.1%
|
168
+93.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.4%
|
170−180
+36.4%
|
| Valorant | 190−200
−66.8%
|
300−350
+66.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
−18.4%
|
160−170
+18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−5.9%
|
196
+5.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−21.6%
|
124
+21.6%
|
| Dota 2 | 126
−41.3%
|
178
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 102
−57.8%
|
161
+57.8%
|
| Fortnite | 140−150
−93.2%
|
280−290
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−87.2%
|
230−240
+87.2%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−40.8%
|
170−180
+40.8%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−40.2%
|
157
+40.2%
|
| Hogwarts Legacy | 78
−75.6%
|
137
+75.6%
|
| Metro Exodus | 105
−39%
|
146
+39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.4%
|
170−180
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−77.7%
|
334
+77.7%
|
| Valorant | 190−200
−66.8%
|
300−350
+66.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
−20.1%
|
160−170
+20.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−23.5%
|
121
+23.5%
|
| Dota 2 | 115
−43.5%
|
165
+43.5%
|
| Far Cry 5 | 95
−58.9%
|
151
+58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−87.2%
|
230−240
+87.2%
|
| Hogwarts Legacy | 66
−75.8%
|
116
+75.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.4%
|
170−180
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−57.8%
|
172
+57.8%
|
| Valorant | 190−200
−66.8%
|
300−350
+66.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−93.2%
|
280−290
+93.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−91%
|
149
+91%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−101%
|
400−450
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−45.2%
|
122
+45.2%
|
| Metro Exodus | 59
−72.9%
|
102
+72.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−66%
|
350−400
+66%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−60.8%
|
82
+60.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−40%
|
140
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−125%
|
190−200
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−58.8%
|
81
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−141%
|
140
+141%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−84.1%
|
150−160
+84.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−97.2%
|
71
+97.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−69.4%
|
144
+69.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Metro Exodus | 38
−76.3%
|
67
+76.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−95%
|
117
+95%
|
| Valorant | 190−200
−72.3%
|
336
+72.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−69.6%
|
39
+69.6%
|
| Dota 2 | 95
−65.3%
|
157
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 61
−49.2%
|
91
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−151%
|
140−150
+151%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−59.3%
|
43
+59.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Так RX 6800M и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 44% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 46% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4080 Mobile на 164% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.32 | 62.49 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 110 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 87.5%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 31.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
