Radeon RX 6500M vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает 6500M на целых 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 341 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.40 | 41.30 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 7424 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 153.6 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 58 |
| L0 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 7.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−148%
| 151
+148%
|
| 1440p | 30−35
−237%
| 101
+237%
|
| 4K | 18−21
−272%
| 67
+272%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−186%
|
290−300
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−126%
|
149
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−443%
|
190
+443%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−120%
|
160−170
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−109%
|
215
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−113%
|
143
+113%
|
| Far Cry 5 | 75
−128%
|
171
+128%
|
| Fortnite | 95−100
−189%
|
280−290
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−216%
|
230−240
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−80.2%
|
180−190
+80.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−380%
|
168
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Valorant | 140−150
−136%
|
300−350
+136%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−120%
|
160−170
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−90.3%
|
196
+90.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−23.6%
|
270−280
+23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−288%
|
124
+288%
|
| Dota 2 | 102
−74.5%
|
178
+74.5%
|
| Far Cry 5 | 71
−127%
|
161
+127%
|
| Fortnite | 95−100
−189%
|
280−290
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−216%
|
230−240
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−125%
|
180−190
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−128%
|
157
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−291%
|
137
+291%
|
| Metro Exodus | 50
−192%
|
146
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−486%
|
334
+486%
|
| Valorant | 140−150
−136%
|
300−350
+136%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−120%
|
160−170
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−317%
|
121
+317%
|
| Dota 2 | 95
−73.7%
|
165
+73.7%
|
| Far Cry 5 | 66
−129%
|
151
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−216%
|
230−240
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−231%
|
116
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−341%
|
172
+341%
|
| Valorant | 140−150
−136%
|
300−350
+136%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−189%
|
280−290
+189%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−303%
|
149
+303%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−242%
|
450−500
+242%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−294%
|
122
+294%
|
| Metro Exodus | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 170−180
−128%
|
350−400
+128%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−185%
|
140−150
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−241%
|
140
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−338%
|
190−200
+338%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−400%
|
140
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−344%
|
71
+344%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−336%
|
144
+336%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
| Metro Exodus | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−350%
|
117
+350%
|
| Valorant | 100−110
−226%
|
336
+226%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| Dota 2 | 60−65
−149%
|
157
+149%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−359%
|
140−150
+359%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Так RX 6500M и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 148% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 237% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 272% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 486% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла RX 6500M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.94 | 56.18 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 110 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 231.6%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
