Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RX 6650M на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 64 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 22.21 | 30.30 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−14.8%
| 132
+14.8%
|
| 1440p | 45−50
−42.2%
| 64
+42.2%
|
| 4K | 27−30
−40.7%
| 38
+40.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.27 |
| 1440p | нет данных | 4.67 |
| 4K | нет данных | 7.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−25.1%
|
250−260
+25.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−9.4%
|
139
+9.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−76.2%
|
148
+76.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−25.1%
|
250−260
+25.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−0.9%
|
107
+0.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−59.5%
|
185
+59.5%
|
| Fortnite | 54
−278%
|
200−210
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.1%
|
180−190
+29.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−109%
|
238
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−33.3%
|
112
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.6%
|
170−180
+18.6%
|
| Valorant | 210−220
−21.8%
|
260−270
+21.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−25.1%
|
250−260
+25.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−13.9%
|
90
+13.9%
|
| Dota 2 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−45.7%
|
169
+45.7%
|
| Fortnite | 46
−343%
|
200−210
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.1%
|
180−190
+29.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−93.9%
|
221
+93.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−27%
|
155
+27%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−1.2%
|
85
+1.2%
|
| Metro Exodus | 86
−24.4%
|
107
+24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.6%
|
170−180
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
−29.3%
|
216
+29.3%
|
| Valorant | 210−220
−21.8%
|
260−270
+21.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−25%
|
80
+25%
|
| Dota 2 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−37.1%
|
159
+37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.1%
|
180−190
+29.1%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+25.4%
|
67
−25.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.6%
|
170−180
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−23.3%
|
111
+23.3%
|
| Valorant | 210−220
−21.8%
|
260−270
+21.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40
−410%
|
200−210
+410%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−42.4%
|
130−140
+42.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−32.5%
|
300−350
+32.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−23.3%
|
90
+23.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−18.9%
|
63
+18.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−18.1%
|
290−300
+18.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.1%
|
48
+17.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−25.3%
|
109
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−41.2%
|
140−150
+41.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−7%
|
46
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−15.9%
|
80
+15.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−15.6%
|
89
+15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−15.2%
|
38
+15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−13.8%
|
66
+13.8%
|
| Valorant | 220−230
−27%
|
280−290
+27%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
| Dota 2 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−14.9%
|
54
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−45.6%
|
95−100
+45.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
Так RX 6650M и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 15% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 42% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M на 25% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RTX 4060 на 410% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4060 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.82 | 46.83 |
| Новизна | 4 января 2022 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 30.7%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
