Radeon RX 6800S vs RX 6500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и Radeon RX 6500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает RX 6500M на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 290 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.98 | 27.15 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1800 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 153.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+92.2%
| 64
−92.2%
|
| 1440p | 78
+123%
| 35−40
−123%
|
| 4K | 41
+128%
| 18−20
−128%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+133%
|
45−50
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+113%
|
45
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+114%
|
66
−114%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+133%
|
45−50
−133%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 79
+103%
|
39
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+65.7%
|
67
−65.7%
|
| Far Cry 5 | 120
+60%
|
75
−60%
|
| Fortnite | 160−170
+65.7%
|
95−100
−65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+92.1%
|
75−80
−92.1%
|
| Forza Horizon 5 | 105
+54.4%
|
68
−54.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
| Valorant | 220−230
+58.6%
|
140−150
−58.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+133%
|
45−50
−133%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+157%
|
28
−157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.5%
|
220−230
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+156%
|
32
−156%
|
| Dota 2 | 128
+25.5%
|
102
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 112
+57.7%
|
71
−57.7%
|
| Fortnite | 160−170
+65.7%
|
95−100
−65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+92.1%
|
75−80
−92.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+81.2%
|
69
−81.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
+80%
|
50
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+188%
|
57
−188%
|
| Valorant | 220−230
+58.6%
|
140−150
−58.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+155%
|
29
−155%
|
| Dota 2 | 107
+12.6%
|
95
−12.6%
|
| Far Cry 5 | 104
+57.6%
|
66
−57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+92.1%
|
75−80
−92.1%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+114%
|
43
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+136%
|
39
−136%
|
| Valorant | 214
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+65.7%
|
95−100
−65.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+92.6%
|
130−140
−92.6%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+106%
|
30−35
−106%
|
| Metro Exodus | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 250−260
+43.5%
|
170−180
−43.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+130%
|
45−50
−130%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+141%
|
30−35
−141%
|
| Metro Exodus | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Valorant | 230−240
+119%
|
100−110
−119%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
| Dota 2 | 100−110
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
Так RX 6800S и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 92% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 123% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 128% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800S на 188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S превзошла RX 6500M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.80 | 19.79 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 106.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
