Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает RX 6800M на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.35 | 40.90 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 9728 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−65.4%
| 177
+65.4%
|
| 1440p | 70
−88.6%
| 132
+88.6%
|
| 4K | 44
−86.4%
| 82
+86.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 154
−37%
|
211
+37%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−214%
|
220
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−19.5%
|
147
+19.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
−43.8%
|
174
+43.8%
|
| Battlefield 5 | 143
−23.1%
|
170−180
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−193%
|
205
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−29.1%
|
142
+29.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−63.2%
|
173
+63.2%
|
| Fortnite | 140−150
−108%
|
300−350
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 86
−110%
|
181
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.2%
|
170−180
+37.2%
|
| Valorant | 190−200
−89.4%
|
350−400
+89.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
−96.5%
|
167
+96.5%
|
| Battlefield 5 | 141
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−88.6%
|
132
+88.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−30.4%
|
133
+30.4%
|
| Dota 2 | 126
−57.9%
|
199
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 102
−63.7%
|
167
+63.7%
|
| Fortnite | 140−150
−108%
|
300−350
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 120
−45%
|
174
+45%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−44.6%
|
162
+44.6%
|
| Metro Exodus | 105
−48.6%
|
156
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.2%
|
170−180
+37.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−110%
|
394
+110%
|
| Valorant | 190−200
−89.4%
|
350−400
+89.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
−26.6%
|
170−180
+26.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−113%
|
149
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−30.6%
|
128
+30.6%
|
| Dota 2 | 115
−62.6%
|
187
+62.6%
|
| Far Cry 5 | 95
−66.3%
|
158
+66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.2%
|
170−180
+37.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−87.2%
|
204
+87.2%
|
| Valorant | 190−200
−89.4%
|
350−400
+89.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−108%
|
300−350
+108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−132%
|
516
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−64.3%
|
138
+64.3%
|
| Metro Exodus | 59
−98.3%
|
117
+98.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−106%
|
485
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
−29.2%
|
160−170
+29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−86.3%
|
95
+86.3%
|
| Far Cry 5 | 100
−51%
|
151
+51%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−183%
|
164
+183%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−84.1%
|
150−160
+84.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−138%
|
60−65
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−320%
|
63
+320%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−102%
|
172
+102%
|
| Metro Exodus | 38
−116%
|
82
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−150%
|
150
+150%
|
| Valorant | 190−200
−71.1%
|
300−350
+71.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−109%
|
48
+109%
|
| Dota 2 | 95
−88.4%
|
179
+88.4%
|
| Far Cry 5 | 61
−75.4%
|
107
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−212%
|
180−190
+212%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так RX 6800M и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 65% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 89% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 320% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 63 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.56 | 71.55 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 107%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 20.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
