Radeon RX 6800 vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 848% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 49 | 598 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.05 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.74 | 27.68 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Navi 21 | Vega Renoir |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 384 |
Частота ядра | 1700 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 505.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 96 | нет данных |
TMUs | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 174
+770%
| 20
−770%
|
1440p | 102
+325%
| 24
−325%
|
4K | 62
+244%
| 18
−244%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.33 | нет данных |
1440p | 5.68 | нет данных |
4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 262
+1279%
|
19
−1279%
|
Counter-Strike 2 | 350
+573%
|
52
−573%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+938%
|
13
−938%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+1220%
|
15
−1220%
|
Battlefield 5 | 150−160
+614%
|
22
−614%
|
Counter-Strike 2 | 349
+926%
|
34
−926%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+1050%
|
10
−1050%
|
Far Cry 5 | 197
+1213%
|
15
−1213%
|
Fortnite | 230−240
+609%
|
33
−609%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+688%
|
24−27
−688%
|
Forza Horizon 5 | 232
+1833%
|
12
−1833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+743%
|
21−24
−743%
|
Valorant | 290−300
+201%
|
97
−201%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120
+1233%
|
9
−1233%
|
Battlefield 5 | 150−160
+648%
|
21
−648%
|
Counter-Strike 2 | 259
+1750%
|
14
−1750%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+396%
|
56
−396%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+1386%
|
7
−1386%
|
Dota 2 | 145
+245%
|
42
−245%
|
Far Cry 5 | 186
+1063%
|
16
−1063%
|
Fortnite | 230−240
+964%
|
22
−964%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+688%
|
24−27
−688%
|
Forza Horizon 5 | 210
+1300%
|
14−16
−1300%
|
Grand Theft Auto V | 159
+960%
|
15
−960%
|
Metro Exodus | 147
+1738%
|
8
−1738%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+743%
|
21−24
−743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+1581%
|
16
−1581%
|
Valorant | 290−300
+300%
|
73
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+726%
|
19
−726%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+1138%
|
8
−1138%
|
Dota 2 | 128
+220%
|
40
−220%
|
Far Cry 5 | 174
+988%
|
16
−988%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+688%
|
24−27
−688%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+743%
|
21−24
−743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1282%
|
11
−1282%
|
Valorant | 290−300
+1437%
|
19
−1437%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
+588%
|
30−35
−588%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 175
+1844%
|
9−10
−1844%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+768%
|
40−45
−768%
|
Grand Theft Auto V | 125
+1686%
|
7−8
−1686%
|
Metro Exodus | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
Valorant | 300−350
+571%
|
49
−571%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Far Cry 5 | 163
+1382%
|
10−12
−1382%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1093%
|
14−16
−1093%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1156%
|
9−10
−1156%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+1245%
|
10−12
−1245%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Counter-Strike 2 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Grand Theft Auto V | 132
+676%
|
16−18
−676%
|
Metro Exodus | 55 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
Valorant | 300−350
+1286%
|
22
−1286%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Dota 2 | 102
+437%
|
19
−437%
|
Far Cry 5 | 91
+1417%
|
6−7
−1417%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1388%
|
8−9
−1388%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1433%
|
6−7
−1433%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Так RX 6800 и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 770% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 325% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 244% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800 на 4850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 49.49 | 5.22 |
Новизна | 28 октября 2020 | 7 января 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 848.1%, и новее на 9 месяцев.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.