Radeon RX 6800 vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает RTX A2000 12 GB на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 140 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.40 | 93.45 |
| Энергоэффективность | 15.84 | 35.06 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 85% лучше, чем у RX 6800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3328 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 240 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
+77%
| 100−110
−77%
|
| 1440p | 100
+66.7%
| 60−65
−66.7%
|
| 4K | 62
+77.1%
| 35−40
−77.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.27
+37.3%
| 4.49
−37.3%
|
| 1440p | 5.79
+29.2%
| 7.48
−29.2%
|
| 4K | 9.34
+37.4%
| 12.83
−37.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 29% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 37% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 186
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 148
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 415
+66%
|
250−260
−66%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| Metro Exodus | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Valorant | 250−260
+69.3%
|
150−160
−69.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 118
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| Dota 2 | 154
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
| Far Cry 5 | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Fortnite | 220−230
+62.1%
|
140−150
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 341
+62.4%
|
210−220
−62.4%
|
| Forza Horizon 5 | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
| Metro Exodus | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 250−260
+69.3%
|
150−160
−69.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| Dota 2 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+63.9%
|
180−190
−63.9%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Valorant | 250−260
+69.3%
|
150−160
−69.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
| World of Tanks | 350−400
+63.9%
|
230−240
−63.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 215
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Metro Exodus | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Valorant | 220−230
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Dota 2 | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
| Metro Exodus | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+70%
|
120−130
−70%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Valorant | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
Так RX 6800 и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 77% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 67% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 77% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.33 | 34.29 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 61.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 257.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у RTX A2000 12 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
