Radeon RX 6900 XT vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 1046% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 23 | 587 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.52 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.00 | 27.92 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Navi 21 | Vega Renoir |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 384 |
Частота ядра | 1825 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 128 | нет данных |
TMUs | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 188
+840%
| 20
−840%
|
1440p | 130
+491%
| 22
−491%
|
4K | 81
+376%
| 17
−376%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.31 | нет данных |
1440p | 7.68 | нет данных |
4K | 12.33 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+1071%
|
14−16
−1071%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+1364%
|
11
−1364%
|
Elden Ring | 260−270
+1575%
|
16−18
−1575%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+1071%
|
14−16
−1071%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+744%
|
9
−744%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+1396%
|
26
−1396%
|
Metro Exodus | 126
+800%
|
14
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+477%
|
22
−477%
|
Valorant | 480
+1820%
|
25
−1820%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+1950%
|
8
−1950%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+2033%
|
3
−2033%
|
Dota 2 | 160−170
+596%
|
24
−596%
|
Elden Ring | 260−270
+3250%
|
8
−3250%
|
Far Cry 5 | 130−140
+408%
|
26
−408%
|
Fortnite | 270−280
+658%
|
35−40
−658%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+1752%
|
21
−1752%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+1013%
|
15
−1013%
|
Metro Exodus | 123
+720%
|
14−16
−720%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+451%
|
39
−451%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
Valorant | 300−350
+2800%
|
12
−2800%
|
World of Tanks | 270−280
+398%
|
56
−398%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+1071%
|
14−16
−1071%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Dota 2 | 160−170
+318%
|
40
−318%
|
Far Cry 5 | 130−140
+371%
|
27−30
−371%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+2061%
|
18
−2061%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+330%
|
50−55
−330%
|
Valorant | 411
+2063%
|
19
−2063%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 130−140
+2150%
|
6−7
−2150%
|
Elden Ring | 180−190
+2514%
|
7−8
−2514%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+2150%
|
6−7
−2150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
World of Tanks | 450−500
+1009%
|
40−45
−1009%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Far Cry 5 | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+2420%
|
10−11
−2420%
|
Metro Exodus | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2100%
|
7−8
−2100%
|
Valorant | 328
+1950%
|
16−18
−1950%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Dota 2 | 150−160
+818%
|
16−18
−818%
|
Elden Ring | 95−100
+3133%
|
3−4
−3133%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+818%
|
16−18
−818%
|
Metro Exodus | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1129%
|
16−18
−1129%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+824%
|
16−18
−824%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 150−160
+721%
|
19
−721%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
Fortnite | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+2680%
|
5−6
−2680%
|
Valorant | 185
+2983%
|
6−7
−2983%
|
Так RX 6900 XT и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 840% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 491% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 376% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6900 XT на 3250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.55 | 6.07 |
Новизна | 28 октября 2020 | 7 января 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 1045.8%, и новее на 9 месяцев.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.