Radeon RX 6800 XT vs. RX 6800S

VS

Puntuación combinada

Hemos comparado Radeon RX 6800 XT con Radeon RX 6800S, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 6800 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
64.83
+62.1%

RX 6800 XT supera a RX 6800S en un impresionante 62% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6800S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2495
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad28.11sin datos
ArquitecturaNavi / RDNA2 (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
Nombre de códigoNavi 21Navi 23
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento18 de Noviembre 2020 (3 años hace)1 de Junio 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $649 sin datos
El precio actual$696 (1.1x)sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6800S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6800S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado46082048
La frecuencia del núcleo1825 MHz1800 MHz
La frecuencia de modo Boost2250 MHz1975 MHz
Cantidad de los transistores26,800 million11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)300 Watt100 Watt
La velocidad de textura648.0268.8

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6800S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pinno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6800S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria16000 MHz16000 MHz
El ancho de banda de memoria512.0 GB/s256.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6800S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6800S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6800S sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 6800 XT 64.83
+62.1%
RX 6800S 39.99

RX 6800 XT supera a RX 6800S en un 62% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

RX 6800 XT 25037
+62.1%
RX 6800S 15445

RX 6800 XT supera a RX 6800S en un 62% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

RX 6800 XT 52046
+44.2%
RX 6800S 36101

RX 6800 XT supera a RX 6800S en un 44% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

RX 6800 XT 96516
+17.3%
RX 6800S 82247

RX 6800 XT supera a RX 6800S en un 17% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

RX 6800 XT 49735
+87.6%
RX 6800S 26511

RX 6800 XT supera a RX 6800S en un 88% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

RX 6800 XT 193053
+18.1%
RX 6800S 163510

RX 6800 XT supera a RX 6800S en un 18% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6800S en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD206
+79.1%
115
−79.1%
1440p138
+76.9%
78
−76.9%
4K91
+133%
39
−133%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130 sin datos

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 158 sin datos
Battlefield 5 200−210 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 110−120 sin datos
Cyberpunk 2077 120−130 sin datos
Far Cry 5 110−120 sin datos
Far Cry New Dawn 150−160 sin datos
Forza Horizon 4 200−210 sin datos
Hitman 3 132 sin datos
Horizon Zero Dawn 432 sin datos
Metro Exodus 144 sin datos
Red Dead Redemption 2 122 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 404 sin datos
Watch Dogs: Legion 169 sin datos

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 135 sin datos
Battlefield 5 200−210 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 110−120 sin datos
Cyberpunk 2077 120−130 sin datos
Far Cry 5 110−120 sin datos
Far Cry New Dawn 150−160 sin datos
Forza Horizon 4 200−210 sin datos
Hitman 3 68 sin datos
Horizon Zero Dawn 270−280 sin datos
Metro Exodus 134 sin datos
Red Dead Redemption 2 121 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 355 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 294 sin datos
Watch Dogs: Legion 309 sin datos

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 118 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 110−120 sin datos
Cyberpunk 2077 120−130 sin datos
Far Cry 5 110−120 sin datos
Forza Horizon 4 200−210 sin datos
Horizon Zero Dawn 279 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 302 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 160 sin datos
Watch Dogs: Legion 112 sin datos

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120 sin datos

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150 sin datos
Far Cry New Dawn 143 sin datos

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 98 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 100−110 sin datos
Cyberpunk 2077 65−70 sin datos
Far Cry 5 131 sin datos
Forza Horizon 4 150−160 sin datos
Hitman 3 114 sin datos
Horizon Zero Dawn 215 sin datos
Metro Exodus 112 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 222 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 sin datos
Watch Dogs: Legion 85 sin datos

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116 sin datos

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80 sin datos
Far Cry New Dawn 60−65 sin datos
Hitman 3 55−60 sin datos
Horizon Zero Dawn 95−100 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 80 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 110 sin datos

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 65 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 sin datos
Cyberpunk 2077 30−35 sin datos
Far Cry 5 45−50 sin datos
Forza Horizon 4 100−110 sin datos
Horizon Zero Dawn 128 sin datos
Metro Exodus 94 sin datos
Watch Dogs: Legion 49 sin datos

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76 sin datos

Así compiten RX 6800 XT y RX 6800S en los juegos populares:

  • RX 6800 XT es 79% más rápido en 1080p
  • RX 6800 XT es 77% más rápido en 1440p
  • RX 6800 XT es 133% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 64.83 39.99
Novedad 18 de Noviembre 2020 1 de Junio 2021
La capacidad máxima de RAM 16 GB 8 GB
El consumo de energia (TDP) 300 Vatio 100 Vatio

El Radeon RX 6800 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6800S en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 6800 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX 6800S - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6800 XT y Radeon RX 6800S deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 3135 votos

Califique Radeon RX 6800 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 136 votos

Califique Radeon RX 6800S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 6800 XT o Radeon RX 6800S, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.