Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Общая производительность
Radeon RX 6750 XT опережает GeForce RTX 3050 6GB Mobile на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 40 | 197 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.60 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | GN20-P0-R 6 Гб |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
| Цена сейчас | 559$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 1237 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 1492 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 416.0 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6750 XT опережает GeForce RTX 3050 6GB Mobile на 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce RTX 3050 6GB Mobile на 177% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce RTX 3050 6GB Mobile на 214% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce RTX 3050 6GB Mobile на 136% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce RTX 3050 6GB Mobile на 6% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 166
+134%
| 71
−134%
|
| 1440p | 93
+182%
| 33
−182%
|
| 4K | 53
+121%
| 24−27
−121%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 165
+104%
|
81
−104%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+111%
|
40−45
−111%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+70.4%
|
80−85
−70.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+98.4%
|
64
−98.4%
|
| Far Cry 5 | 178
+114%
|
83
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 150
+127%
|
65−70
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+85.5%
|
80−85
−85.5%
|
| Hitman 3 | 170−180
+128%
|
75−80
−128%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 211
+284%
|
55−60
−284%
|
| Watch Dogs: Legion | 135
+181%
|
45−50
−181%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+111%
|
40−45
−111%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+70.4%
|
80−85
−70.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+137%
|
46
−137%
|
| Far Cry 5 | 170
+124%
|
76
−124%
|
| Far Cry New Dawn | 145
+120%
|
65−70
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+85.5%
|
80−85
−85.5%
|
| Hitman 3 | 170−180
+128%
|
75−80
−128%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Metro Exodus | 127
+202%
|
40−45
−202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 185
+236%
|
55−60
−236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+169%
|
91
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 125
+160%
|
45−50
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+111%
|
40−45
−111%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+70.4%
|
80−85
−70.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+151%
|
39
−151%
|
| Far Cry 5 | 158
+123%
|
71
−123%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+97%
|
65−70
−97%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+85.5%
|
80−85
−85.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+170%
|
50
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+104%
|
45−50
−104%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+147%
|
35−40
−147%
|
| Hitman 3 | 110−120
+162%
|
40−45
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
| Metro Exodus | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
+258%
|
30−35
−258%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+87.5%
|
55−60
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| Far Cry 5 | 141
+171%
|
52
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+163%
|
45−50
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+141%
|
37
−141%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+284%
|
18−20
−284%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Hitman 3 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Metro Exodus | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Far Cry 5 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
Так RX 6750 XT и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 134% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 182% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 121% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6750 XT на 333% быстрее, чем RTX 3050 6GB Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла RTX 3050 6GB Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 53.63 | 25.00 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 6 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
