RTX A2000 vs Arc A580
Общая производительность
Мы сравнили RTX A2000 и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A580 опережает RTX A2000 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 127 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.10 | 39.36 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | нет данных |
Графический процессор | GA106 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 августа 2021 (2 года назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Цена сейчас | 567$ (1.3x) | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 106% лучше, чем у RTX A2000.
Характеристики
Общие параметры RTX A2000 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3328 | 3072 |
Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 124.8 | 384.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 167 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A2000 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12 Гб/с | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A2000 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает RTX A2000 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A2000 быстрее Arc A580 на 19% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты RTX A2000 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85−90
−16.5%
| 99
+16.5%
|
1440p | 45−50
−24.4%
| 56
+24.4%
|
4K | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Hitman 3 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 189
−11.1%
|
210−220
+11.1%
|
Metro Exodus | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
Hitman 3 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
Metro Exodus | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−12.1%
|
240−250
+12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Forza Horizon 4 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 177
−13%
|
200−210
+13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Far Cry 5 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Metro Exodus | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Forza Horizon 4 | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Horizon Zero Dawn | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Metro Exodus | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Так RTX A2000 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 16% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 24% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 20% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.60 | 41.43 |
Новизна | 10 августа 2021 | 10 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.