GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6750 XT опережает RTX 3050 Ti Mobile на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 265 | 70 |
| Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.03 |
| Энергоэффективность | 24.95 | 15.39 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (5 лет назад) | 3 марта 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75
−54%
| 163
+54%
|
| 1440p | 42
−52.3%
| 88
+52.3%
|
| 4K | 27
−46%
| 50
+46%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.37 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 10.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 94
−61.6%
|
245
+61.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−60.9%
|
353
+60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−62.4%
|
165
+62.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75
−61.5%
|
195
+61.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 71
−59.7%
|
176
+59.7%
|
| Battlefield 5 | 108
−29.4%
|
150−160
+29.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−60.1%
|
346
+60.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−53.5%
|
127
+53.5%
|
| Far Cry 5 | 79
−55.6%
|
178
+55.6%
|
| Fortnite | 120−130
−44%
|
210−220
+44%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−49%
|
190−200
+49%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
| Valorant | 160−170
−41.3%
|
280−290
+41.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 42
−59.6%
|
104
+59.6%
|
| Battlefield 5 | 98
−35.9%
|
150−160
+35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−37.3%
|
220
+37.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−6.8%
|
270−280
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−58.7%
|
109
+58.7%
|
| Dota 2 | 118
−23.4%
|
154
+23.4%
|
| Far Cry 5 | 74
−56.5%
|
170
+56.5%
|
| Fortnite | 120−130
−44%
|
210−220
+44%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−49%
|
190−200
+49%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−42%
|
162
+42%
|
| Metro Exodus | 57
−55.1%
|
127
+55.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−62.4%
|
245
+62.4%
|
| Valorant | 160−170
−41.3%
|
280−290
+41.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−41.8%
|
150−160
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−59.2%
|
98
+59.2%
|
| Dota 2 | 113
−13.7%
|
131
+13.7%
|
| Far Cry 5 | 68
−57%
|
158
+57%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−49%
|
190−200
+49%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−63%
|
135
+63%
|
| Valorant | 112
−60.8%
|
280−290
+60.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−44%
|
210−220
+44%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−57.9%
|
126
+57.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−51.8%
|
350−400
+51.8%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−61.3%
|
106
+61.3%
|
| Metro Exodus | 34
−55.3%
|
76
+55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 190−200
−40.2%
|
300−350
+40.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69
−43.9%
|
120−130
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−63.3%
|
60
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 50
−64.5%
|
141
+64.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−58.4%
|
150−160
+58.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−62.6%
|
100−110
+62.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−57.2%
|
130−140
+57.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
−54.8%
|
40−45
+54.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−24.2%
|
33
+24.2%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−57.7%
|
104
+57.7%
|
| Metro Exodus | 21
−55.3%
|
47
+55.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−63.3%
|
79
+63.3%
|
| Valorant | 130−140
−53.4%
|
290−300
+53.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
−54.2%
|
80−85
+54.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60.3%
|
60−65
+60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−61.5%
|
26
+61.5%
|
| Dota 2 | 54
−46.5%
|
101
+46.5%
|
| Far Cry 5 | 21
−73.1%
|
78
+73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−59.8%
|
100−110
+59.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−68.3%
|
80−85
+68.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−62.5%
|
70−75
+62.5%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 54% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 52% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6750 XT на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.15 | 49.67 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 51%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 67%, и технологический процесс более тонкий на 13%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
