Radeon RX 6700M vs 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает 890M на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 253 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.85 | 100.00 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Частота ядра | 1489 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 345.6 | 185.6 |
Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 160 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon 890M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+175%
| 44
−175%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
Hitman 3 | 111
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+1763%
|
8−9
−1763%
|
Metro Exodus | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+3000%
|
4−5
−3000%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+336%
|
27−30
−336%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Battlefield 5 | 110−120
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
Hitman 3 | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+1763%
|
8−9
−1763%
|
Metro Exodus | 110−120
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+4550%
|
4−5
−4550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+336%
|
27−30
−336%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
Hitman 3 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+1763%
|
8−9
−1763%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170
+4150%
|
4−5
−4150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
Hitman 3 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Metro Exodus | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+61.8%
|
110−120
−61.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Hitman 3 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+68%
|
100−105
−68%
|
Metro Exodus | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Так RX 6700M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 175% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700M на 4550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M превзошла Radeon 890M во всех 23 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.15 | 21.88 |
Новизна | 31 мая 2021 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 60.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 800%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.