Radeon RX 6500M vs 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает 6500M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 348 | 315 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.00 | 100.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 15 июля 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1024 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 153.6 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
| L0 Cache | 256 Кб | 256 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
+41.9%
| 43
−41.9%
|
| 1440p | 16−18
−12.5%
| 18
+12.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−15.8%
|
117
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+11%
|
91
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
| Far Cry 5 | 75
+31.6%
|
57
−31.6%
|
| Fortnite | 95−100
−8.3%
|
100−110
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+26.3%
|
80
−26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
| Valorant | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+130%
|
44
−130%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−5.9%
|
230−240
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
| Dota 2 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 71
+34%
|
53
−34%
|
| Fortnite | 95−100
−8.3%
|
100−110
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+14.1%
|
71
−14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+30.2%
|
53
−30.2%
|
| Metro Exodus | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+7.5%
|
53
−7.5%
|
| Valorant | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
| Dota 2 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 66
+32%
|
50
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+14.7%
|
34
−14.7%
|
| Valorant | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−8.3%
|
100−110
+8.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−10%
|
140−150
+10%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Valorant | 170−180
−7%
|
180−190
+7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
| Valorant | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Dota 2 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Так RX 6500M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 42% быстрее в 1080p
- Radeon 890M на 13% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500M на 130% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 890M на 45% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M лучше в 13 тестах (23%)
- Radeon 890M лучше в 44 тестах (77%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.53 | 19.48 |
| Новизна | 4 января 2022 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 11%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 233%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
