Radeon RX 6700M vs 840M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon 840M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6700M опережает 840M на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 188 | 521 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.30 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 256 |
| Частота ядра | 1489 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 345.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L0 Cache | 576 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 80 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 160 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon 840M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon 840M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+321%
| 28
−321%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+119%
|
84
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+171%
|
68
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Far Cry 5 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
| Fortnite | 140−150
+163%
|
55−60
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+268%
|
27−30
−268%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+297%
|
30−35
−297%
|
| Valorant | 200−210
+124%
|
90−95
−124%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1127%
|
15
−1127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+96.5%
|
140−150
−96.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Dota 2 | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
| Far Cry 5 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| Fortnite | 140−150
+163%
|
55−60
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+268%
|
27−30
−268%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+266%
|
32
−266%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
| Metro Exodus | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+297%
|
30−35
−297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+583%
|
24−27
−583%
|
| Valorant | 200−210
+124%
|
90−95
−124%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Dota 2 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Far Cry 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+297%
|
30−35
−297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Valorant | 175
+289%
|
45−50
−289%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+163%
|
55−60
−163%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+226%
|
70−75
−226%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Metro Exodus | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 230−240
+132%
|
100−110
−132%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+295%
|
21−24
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+311%
|
18−20
−311%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+337%
|
18−20
−337%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Metro Exodus | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Valorant | 190−200
+315%
|
45−50
−315%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Dota 2 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Так RX 6700M и Radeon 840M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 321% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700M на 1127% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M превзошла Radeon 840M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.90 | 8.97 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 255.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 840M: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
