Radeon RX 6700M 与 Arc B580
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 6700M 和 Arc B580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc B580以适度的 15% 优于RX 6700M。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6700M和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 144 | 100 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 93.08 |
| 電源效率 | 17.97 | 14.69 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| 代号 | Navi 22 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 31 5月 2021（3年 前） | 16 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 6700M和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700M和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
| 核心频率 | 1489 MHz | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2400 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 17,200 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 135 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 345.6 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 11.06 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6700M和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6700M和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 10 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 160 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 320.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6700M和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6700M和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6700M和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700M 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 121
−3.3%
| 125
+3.3%
|
| 1440p | 55−60
−25.5%
| 69
+25.5%
|
| 4K | 35−40
−22.9%
| 43
+22.9%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.99 |
| 1440p | 没有数据 | 3.61 |
| 4K | 没有数据 | 5.79 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−98.6%
|
143
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Elden Ring | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62.5%
|
117
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
| Metro Exodus | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
| Valorant | 200
+22.7%
|
160−170
−22.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−44.4%
|
104
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Dota 2 | 119
−17.6%
|
140
+17.6%
|
| Elden Ring | 120−130
−18.2%
|
140−150
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+33.3%
|
69
−33.3%
|
| Fortnite | 160−170
−10%
|
170−180
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−12.9%
|
210−220
+12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
+142%
|
36
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−6.3%
|
200−210
+6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−11.3%
|
75−80
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−18.9%
|
140−150
+18.9%
|
| Valorant | 100
−63%
|
160−170
+63%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−31.9%
|
95
+31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Dota 2 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−7.6%
|
95−100
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170
−11.8%
|
190−200
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−6.3%
|
200−210
+6.3%
|
| Valorant | 175
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−7.8%
|
69
+7.8%
|
| Elden Ring | 65−70
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| World of Tanks | 220−230
−14.7%
|
250−260
+14.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−79.4%
|
61
+79.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−16.8%
|
130−140
+16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Metro Exodus | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Valorant | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Dota 2 | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
| Elden Ring | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
−58.6%
|
46
+58.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Dota 2 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
| Fortnite | 45−50
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
| Valorant | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
这就是 RX 6700M 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B580 的3% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc B580 的25% 速度更快
- 在 4K 中，Arc B580 的23% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6700M的速度要快 142%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc B580的速度要快 99%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6700M 在 5项测试 中领先 (12%)
- Arc B580 在 37项测试 中领先 (86%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 35.28 | 40.60 |
| 新颖性 | 31 5月 2021 | 16 1月 2025 |
| 最大存储容量 | 10 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 135 瓦特 | 190 瓦特 |
RX 6700M 的耗电量降低了40.7%.
另一方面，Arc B580 的综合绩效得分高出 15.1%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 20 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B580，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6700M。
应当记住，Radeon RX 6700M是为笔记本电脑设计的，而Arc B580是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6700M和Arc B580之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
