Radeon RX 6700 XT ضد RTX A2000

المركز في تصنيف الأداء	56	147
الترتيب حسب الشعبية	92	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	56.53	93.85
كفاءة الطاقة	15.39	34.64
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 22	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)	10 أغسطس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$479	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX A2000 له قيمة 66٪ أفضل للمال من RX 6700 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	3328
سرعة الساعة الأساسية	2321 MHz	562 MHz
زيادة سرعة الساعة	2581 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	413.0	124.8
أداء النقطة العائمة	13.21 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	104
Tensor Cores	لايوجد بيانات	104
Ray Tracing Cores	40	26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	167 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6700 XT 50.98
+45.9%

RTX A2000 34.93

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700 XT 19835
+46%

RTX A2000 13588

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 45676
+129%

RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 109039
+42.9%

RTX A2000 76281

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700 XT 35504
+138%

RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6700 XT 176617
+87.1%

RTX A2000 94407

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6700 XT 579310
+3.1%

RTX A2000 561627

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	153 +59.4%	96 −59.4%
1440p	81 +88.4%	43 −88.4%
4K	47 +74.1%	27 −74.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.13 +49.4%	4.68 −49.4%
1440p	5.91 +76.6%	10.44 −76.6%
4K	10.19 +63.2%	16.63 −63.2%

التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 49 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 77 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 63 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	232 +142%	95−100 −142%
Counter-Strike 2	159 +89.3%	84 −89.3%
Cyberpunk 2077	119 +58.7%	75−80 −58.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	169 +76%	95−100 −76%
Battlefield 5	140−150 +24.4%	110−120 −24.4%
Counter-Strike 2	123 +98.4%	62 −98.4%
Cyberpunk 2077	99 +32%	75−80 −32%
Far Cry 5	178 +64.8%	108 −64.8%
Fortnite	200−210 +38.5%	140−150 −38.5%
Forza Horizon 4	180−190 +43%	120−130 −43%
Forza Horizon 5	224 +133%	95−100 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +32.1%	130−140 −32.1%
Valorant	260−270 +30.7%	200−210 −30.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	101 +5.2%	95−100 −5.2%
Battlefield 5	140−150 +24.4%	110−120 −24.4%
Counter-Strike 2	104 +100%	52 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	90 +20%	75−80 −20%
Dota 2	175 +59.1%	110−120 −59.1%
Far Cry 5	169 +72.4%	98 −72.4%
Fortnite	200−210 +38.5%	140−150 −38.5%
Forza Horizon 4	180−190 +43%	120−130 −43%
Forza Horizon 5	200 +108%	95−100 −108%
Grand Theft Auto V	161 +24.8%	129 −24.8%
Metro Exodus	119 +98.3%	60 −98.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +32.1%	130−140 −32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	223 +90.6%	117 −90.6%
Valorant	260−270 +30.7%	200−210 −30.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +24.4%	110−120 −24.4%
Counter-Strike 2	91 +102%	45 −102%
Cyberpunk 2077	85 +13.3%	75−80 −13.3%
Dota 2	139 +46.3%	95−100 −46.3%
Far Cry 5	159 +74.7%	91 −74.7%
Forza Horizon 4	180−190 +43%	120−130 −43%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +32.1%	130−140 −32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 +98.4%	64 −98.4%
Valorant	260−270 +30.7%	200−210 −30.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210
+38.5%

140−150

−38.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +47.3%	220−230 −47.3%
Grand Theft Auto V	102 +75.9%	58 −75.9%
Metro Exodus	71 +109%	34 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 +24.1%	230−240 −24.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +34.5%	85−90 −34.5%
Cyberpunk 2077	56 +55.6%	35−40 −55.6%
Far Cry 5	137 +125%	61 −125%
Forza Horizon 4	140−150 +61.1%	90−95 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +106%	47 −106%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140
+56%

80−85

−56%

4K
High Preset

Atomic Heart	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Counter-Strike 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Grand Theft Auto V	102 +82.1%	56 −82.1%
Metro Exodus	43 +115%	20 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +85%	40 −85%
Valorant	280−290 +42.2%	190−200 −42.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +52.9%	50−55 −52.9%
Counter-Strike 2	10 +66.7%	6 −66.7%
Cyberpunk 2077	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Dota 2	106 +51.4%	70−75 −51.4%
Far Cry 5	71 +137%	30 −137%
Forza Horizon 4	95−100 +65%	60−65 −65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70
+70%

40−45

−70%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و RTX A2000 في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT هو 59 أسرع في 1080p
RX 6700 XT هو 88 أسرع في 1440p
RX 6700 XT هو 74 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 142 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT متقدم في 60 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	50.98	34.93
الجِدة	3 مارس 2021	10 أغسطس 2021
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 واط	70 واط

يحتوي RX 6700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45.9% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX A2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 228.6% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A2000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6700 XT

RTX A2000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 7085 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 598 أصوات

قيم RTX A2000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6700 XT أو RTX A2000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: