Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает 6500 XT на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 271 | 106 |
| Место по популярности | 84 | 42 |
| Соотношение цена-качество | 47.75 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.43 | 27.74 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 24 |
| L0 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−77.8%
| 112
+77.8%
|
| 1440p | 31
−100%
| 62
+100%
|
| 4K | 17
−124%
| 38
+124%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16 | нет данных |
| 1440p | 6.42 | нет данных |
| 4K | 11.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 281
+44.1%
|
195
−44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−70.8%
|
123
+70.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80
−45%
|
116
+45%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−0.5%
|
195
+0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−83.3%
|
99
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 102
−25.5%
|
128
+25.5%
|
| Fortnite | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−28%
|
137
+28%
|
| Hogwarts Legacy | 60
−56.7%
|
94
+56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−76.9%
|
160−170
+76.9%
|
| Valorant | 160−170
−46.6%
|
230−240
+46.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−78%
|
146
+78%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−147%
|
84
+147%
|
| Dota 2 | 145
−13.1%
|
164
+13.1%
|
| Far Cry 5 | 92
−40.2%
|
129
+40.2%
|
| Fortnite | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−54.3%
|
125
+54.3%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−64%
|
141
+64%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−58.3%
|
76
+58.3%
|
| Metro Exodus | 52
+108%
|
25
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−76.9%
|
160−170
+76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−108%
|
191
+108%
|
| Valorant | 160−170
−46.6%
|
230−240
+46.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−157%
|
77
+157%
|
| Dota 2 | 110
−41.8%
|
156
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 86
−45.3%
|
125
+45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−97%
|
65
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−76.9%
|
160−170
+76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−87%
|
101
+87%
|
| Valorant | 160−170
−46.6%
|
230−240
+46.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35
−180%
|
98
+180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−77.7%
|
290−300
+77.7%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−130%
|
85
+130%
|
| Metro Exodus | 18
−228%
|
59
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−35%
|
270−280
+35%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−63.1%
|
100−110
+63.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−188%
|
49
+188%
|
| Far Cry 5 | 57
−71.9%
|
98
+71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−91.3%
|
44
+91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−105%
|
76
+105%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
−457%
|
39
+457%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−124%
|
76
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Metro Exodus | 11
−236%
|
37
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−96.4%
|
55
+96.4%
|
| Valorant | 130−140
−86.1%
|
250−260
+86.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−375%
|
19
+375%
|
| Dota 2 | 67
−88.1%
|
126
+88.1%
|
| Far Cry 5 | 23
−73.9%
|
40
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
Так RX 6500 XT и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 78% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 100% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 XT на 108% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Mobile на 457% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 64 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.71 | 39.40 |
| Новизна | 19 января 2022 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 115 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 81.5%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
