Radeon RX 6700 XT 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6700 XT 和 GeForce RTX 5050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6700 XT 明显20% 超过RTX 5050 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 81 | 120 |
按受欢迎程度排列 | 99 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 49.83 | 没有数据 |
電源效率 | 15.65 | 59.92 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Navi 22 | GB207 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 3月 2021(4年 前) | 24 6月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $479 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
核心频率 | 2321 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 2581 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 413.0 | 201.6 |
带浮点的性能 | 13.21 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700 XT 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 148
+23.3%
| 120−130
−23.3%
|
1440p | 81
+24.6%
| 65−70
−24.6%
|
4K | 46
+31.4%
| 35−40
−31.4%
|
每格成本,美元
1080p | 3.24 | 没有数据 |
1440p | 5.91 | 没有数据 |
4K | 10.41 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 349
+58.6%
|
220−230
−58.6%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+26.6%
|
90−95
−26.6%
|
God of War | 180
+83.7%
|
95−100
−83.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
Counter-Strike 2 | 347
+57.7%
|
220−230
−57.7%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
Far Cry 5 | 178
+39.1%
|
120−130
−39.1%
|
Fortnite | 200−210
+19.2%
|
170−180
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+18.8%
|
150−160
−18.8%
|
Forza Horizon 5 | 224
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
God of War | 132
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
Valorant | 260−270
+14.3%
|
230−240
−14.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
Counter-Strike 2 | 206
−6.8%
|
220−230
+6.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
Dota 2 | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
Far Cry 5 | 169
+32%
|
120−130
−32%
|
Fortnite | 200−210
+19.2%
|
170−180
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+18.8%
|
150−160
−18.8%
|
Forza Horizon 5 | 200
+60%
|
120−130
−60%
|
God of War | 122
+24.5%
|
95−100
−24.5%
|
Grand Theft Auto V | 161
+22.9%
|
130−140
−22.9%
|
Metro Exodus | 119
+24%
|
95−100
−24%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+54.9%
|
140−150
−54.9%
|
Valorant | 260−270
+14.3%
|
230−240
−14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
Dota 2 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Far Cry 5 | 159
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+18.8%
|
150−160
−18.8%
|
God of War | 82
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−13.4%
|
140−150
+13.4%
|
Valorant | 260−270
+25.7%
|
210−220
−25.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+19.2%
|
170−180
−19.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
+23.5%
|
100−110
−23.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+20.7%
|
280−290
−20.7%
|
Grand Theft Auto V | 102
+24.4%
|
80−85
−24.4%
|
Metro Exodus | 71
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 290−300
+13%
|
260−270
−13%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
Far Cry 5 | 137
+41.2%
|
95−100
−41.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
God of War | 66
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+22.4%
|
100−110
−22.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
Grand Theft Auto V | 102
+17.2%
|
85−90
−17.2%
|
Metro Exodus | 43
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
Valorant | 280−290
+16%
|
240−250
−16%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+21.9%
|
60−65
−21.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Dota 2 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Far Cry 5 | 71
+34%
|
50−55
−34%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
God of War | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
这就是 RX 6700 XT 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700 XT 的23% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6700 XT 的25% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6700 XT 的31% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 God of War中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6700 XT的速度要快 84%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5050 Mobile的速度要快 47%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6700 XT 在 52项测试 中领先 (88%)
- RTX 5050 Mobile 在 6项测试 中领先 (10%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 47.20 | 39.29 |
新颖性 | 3 3月 2021 | 24 6月 2025 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 瓦特 | 50 瓦特 |
RX 6700 XT 的综合绩效得分高出 20.1%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面,RTX 5050 Mobile 的年龄优势为 4 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了360%.
我们推荐使用 Radeon RX 6700 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 5050 Mobile。
应当记住,Radeon RX 6700 XT是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 5050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。