Radeon RX 6650M対AMD 890M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6650MとRadeon 890Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6650M
2022
8 ギガバイト GDDR6,120 Watt
39.02
+79.5%

RX 6650Mは、890Mをベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6650MとRadeon 890Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位117254
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.44100.00
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
コードネームNavi 23Strix Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(3年 前)15 7月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650MとRadeon 890Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650MとRadeon 890Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921024
コア周波数2068 MHz400 MHz
Boost周波数2416 MHz2900 MHz
トランジスタの数11,060 million34,000 million
技術プロセス7 nm4 nm
消費電力(TDP)120 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度270.6185.6
浮動小数点性能8.659 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Ray Tracing Cores2816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650MとRadeon 890Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650MとRadeon 890Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 6650MとRadeon 890Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Radeon RX 6650MとRadeon 890MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650MとRadeon 890Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6650M 39.02
+79.5%
Radeon 890M 21.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6650M 15004
+79.5%
Radeon 890M 8360

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6650M 32846
+105%
Radeon 890M 16023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6650M 25739
+169%
Radeon 890M 9573

3DMark Time Spy Graphics

RX 6650M 8700
+146%
Radeon 890M 3533

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650MおよびRadeon 890Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
+164%
44
−164%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+68.8%
48
−68.8%
Cyberpunk 2077 127
+81.4%
70−75
−81.4%
Elden Ring 69
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+52.9%
65−70
−52.9%
Counter-Strike 2 80−85
+108%
39
−108%
Cyberpunk 2077 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 4 222
+192%
76
−192%
Metro Exodus 90−95
+62.1%
55−60
−62.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
+57.1%
45−50
−57.1%
Valorant 150−160
+77.3%
85−90
−77.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+52.9%
65−70
−52.9%
Counter-Strike 2 80−85
+170%
30
−170%
Cyberpunk 2077 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Dota 2 39
−41%
55
+41%
Elden Ring 130−140
+95.7%
70−75
−95.7%
Far Cry 5 46
−2.2%
47
+2.2%
Fortnite 170−180
+51.3%
110−120
−51.3%
Forza Horizon 4 190
+197%
64
−197%
Grand Theft Auto V 120−130
+122%
55
−122%
Metro Exodus 33
−75.8%
55−60
+75.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+39.9%
140−150
−39.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
+57.1%
45−50
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+100%
65−70
−100%
Valorant 150−160
+77.3%
85−90
−77.3%
World of Tanks 270−280
+15.3%
240−250
−15.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+52.9%
65−70
−52.9%
Counter-Strike 2 80−85
+212%
26
−212%
Cyberpunk 2077 32
+100%
16−18
−100%
Dota 2 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Far Cry 5 95−100
+36.6%
70−75
−36.6%
Forza Horizon 4 167
+204%
55
−204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+39.9%
140−150
−39.9%
Valorant 150−160
+77.3%
85−90
−77.3%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Elden Ring 75−80
+114%
35−40
−114%
Grand Theft Auto V 70−75
+100%
35−40
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+95%
20−22
−95%
World of Tanks 240−250
+68%
140−150
−68%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%
Counter-Strike 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry 5 120−130
+107%
60−65
−107%
Forza Horizon 4 110−120
+98.2%
55−60
−98.2%
Metro Exodus 85−90
+70%
50−55
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+119%
30−35
−119%
Valorant 120−130
+114%
55−60
−114%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+111%
18−20
−111%
Dota 2 75−80
+108%
35−40
−108%
Elden Ring 35−40
+138%
16−18
−138%
Grand Theft Auto V 75−80
+108%
35−40
−108%
Metro Exodus 30−35
+106%
16−18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+90.9%
65−70
−90.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+108%
35−40
−108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+105%
21−24
−105%
Counter-Strike 2 40−45
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Far Cry 5 55−60
+107%
27−30
−107%
Fortnite 55−60
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Valorant 60−65
+137%
27−30
−137%

これが人気ゲームでのRX 6650MとRadeon 890Mの競争である:

  • RX 6650Mは1080pでは164%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6650Mの方が212%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 890Mの方が76%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでRX 6650Mが先行(93%)。
  • 4テストでRadeon 890Mが先行(7%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.02 21.74
ノベルティ 4 1月 2022 15 7月 2024
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 15 ワット

RX 6650Mは 79.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 890Mは2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、700%消費電力が低い。

Radeon RX 6650Mは、パフォーマンステストでRadeon 890Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6650MとRadeon 890Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 129 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 115 票

1から5のスケールでRadeon 890Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6650M又はRadeon 890Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。