Radeon RX 6650M ضد 890M

المركز في تصنيف الأداء	124	262
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.29	100.00
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Strix Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1024
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	185.6
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64
Ray Tracing Cores	28	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650M 38.54
+78.3%

Radeon 890M 21.61

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M 14996
+78.4%

Radeon 890M 8407

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650M 32846
+105%

Radeon 890M 16023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650M 25739
+169%

Radeon 890M 9573

3DMark Time Spy Graphics

RX 6650M 8700
+146%

Radeon 890M 3533

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

118
+162%

−162%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +83.1%	59 −83.1%
Counter-Strike 2	80−85 +68.8%	48 −68.8%
Cyberpunk 2077	127 +189%	40−45 −189%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +135%	46 −135%
Battlefield 5	120−130 +51.2%	80−85 −51.2%
Counter-Strike 2	80−85 +113%	38 −113%
Cyberpunk 2077	106 +141%	40−45 −141%
Far Cry 5	110−120 +98.3%	58 −98.3%
Fortnite	54 −96.3%	100−110 +96.3%
Forza Horizon 4	140−150 +68.7%	80−85 −68.7%
Forza Horizon 5	100−110 +82.8%	55−60 −82.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +84.6%	75−80 −84.6%
Valorant	210−220 +44.3%	140−150 −44.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +300%	27 −300%
Battlefield 5	120−130 +51.2%	80−85 −51.2%
Counter-Strike 2	80−85 +170%	30 −170%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +15.9%	230−240 −15.9%
Cyberpunk 2077	79 +79.5%	40−45 −79.5%
Dota 2	118 +81.5%	65−70 −81.5%
Far Cry 5	110−120 +117%	53 −117%
Fortnite	46 −130%	100−110 +130%
Forza Horizon 4	140−150 +68.7%	80−85 −68.7%
Forza Horizon 5	100−110 +82.8%	55−60 −82.8%
Grand Theft Auto V	120−130 +122%	55 −122%
Metro Exodus	86 +95.5%	40−45 −95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +84.6%	75−80 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	167 +221%	52 −221%
Valorant	210−220 +44.3%	140−150 −44.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +51.2%	80−85 −51.2%
Counter-Strike 2	80−85 +212%	26 −212%
Cyberpunk 2077	64 +45.5%	40−45 −45.5%
Dota 2	100 +81.8%	55−60 −81.8%
Far Cry 5	110−120 +130%	50 −130%
Forza Horizon 4	140−150 +68.7%	80−85 −68.7%
Forza Horizon 5	100−110 +82.8%	55−60 −82.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +84.6%	75−80 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +173%	33 −173%
Valorant	210−220 +44.3%	140−150 −44.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−165%

100−110
+165%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +68.7%	140−150 −68.7%
Grand Theft Auto V	70−75 +100%	35−40 −100%
Metro Exodus	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	240−250 +31.9%	180−190 −31.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +62.1%	55−60 −62.1%
Counter-Strike 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +105%	20−22 −105%
Far Cry 5	85−90 +87%	45−50 −87%
Forza Horizon 4	100−110 +96.2%	50−55 −96.2%
Forza Horizon 5	60−65 +73%	35−40 −73%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +103%	30−35 −103%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
+95.8%

45−50

−95.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Grand Theft Auto V	75−80 +108%	35−40 −108%
Metro Exodus	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +90%	30−33 −90%
Valorant	220−230 +88%	110−120 −88%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	18−20 +138%	8−9 −138%
Dota 2	100−110 +92.7%	55−60 −92.7%
Far Cry 5	45−50 +104%	21−24 −104%
Forza Horizon 4	65−70 +86.1%	35−40 −86.1%
Forza Horizon 5	35−40 +105%	18−20 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +124%	21−24 −124%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+119%

21−24

−119%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

RX 6650M هو 162 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6650M أسرع 300 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون Radeon 890M أسرع 165 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6650M متقدم في 60 الاختبارات (94٪)
Radeon 890M متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.54	21.61
الجِدة	4 يناير 2022	15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	15 واط

يحتوي RX 6650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 78.3% أعلى،

أما Radeon 890M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 890M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6650M

Radeon 890M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 880M SLI

Radeon RX 6650M

ضد

GeForce GTX 980 SLI محمول

Intel Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 131 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 139 أصوات

قيم Radeon 890M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650M أو Radeon 890M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: