Radeon RX 6650M vs RTX A500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и RTX A500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
6650M опережает RTX A500 Mobile на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 369 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.94 | 40.34 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA107S |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1537 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 98.37 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 6.296 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и RTX A500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+167%
| 43
−167%
|
| 1440p | 50−55
+117%
| 23
−117%
|
| 4K | 9−10
+125%
| 4
−125%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+122%
|
90−95
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+274%
|
30−35
−274%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+265%
|
23
−265%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+122%
|
90−95
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+212%
|
30−35
−212%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+117%
|
54
−117%
|
| Fortnite | 54
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+114%
|
65−70
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+320%
|
20
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
| Valorant | 210−220
+68.2%
|
120−130
−68.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+122%
|
90−95
−122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+33%
|
200−210
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+132%
|
30−35
−132%
|
| Dota 2 | 118
+20.4%
|
95−100
−20.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+144%
|
48
−144%
|
| Fortnite | 46
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+114%
|
65−70
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+86.4%
|
66
−86.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+664%
|
11
−664%
|
| Metro Exodus | 86
+153%
|
30−35
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+204%
|
55
−204%
|
| Valorant | 210−220
+68.2%
|
120−130
−68.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
| Dota 2 | 100
+2%
|
95−100
−2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+166%
|
44
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+114%
|
65−70
−114%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+1580%
|
5
−1580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+210%
|
29
−210%
|
| Valorant | 210−220
+68.2%
|
120−130
−68.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40
−123%
|
85−90
+123%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+113%
|
110−120
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+147%
|
30
−147%
|
| Metro Exodus | 50−55
+165%
|
20−22
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Valorant | 240−250
+55.6%
|
160−170
−55.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+144%
|
35−40
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+162%
|
35−40
−162%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Metro Exodus | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
| Valorant | 220−230
+147%
|
90−95
−147%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Dota 2 | 100−110
+86%
|
55−60
−86%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+143%
|
27−30
−143%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Так RX 6650M и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 167% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 117% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M на 1580% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RTX A500 Mobile на 123% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M лучше в 63 тестах (95%)
- RTX A500 Mobile лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.10 | 14.99 |
| Новизна | 4 января 2022 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 30 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 127.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A500 Mobile: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M предназначена для ноутбуков, а RTX A500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
