NVIDIA RTX A3000 Mobile vs AMD Radeon RX 6650M
Общая производительность
Radeon RX 6650M опережает RTX A3000 Mobile на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (2 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1792 |
Частота ядра | 1080 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2222 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 237.6 | 270.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650M опережает RTX A3000 Mobile на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650M превосходит RTX A3000 Mobile на 26% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650M превосходит RTX A3000 Mobile на 31% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−17.2%
| 116
+17.2%
|
1440p | 46
−8.7%
| 50−55
+8.7%
|
4K | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
−64.9%
|
127
+64.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−13.3%
|
100−110
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−60.6%
|
106
+60.6%
|
Far Cry 5 | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Far Cry New Dawn | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−9.5%
|
110−120
+9.5%
|
Hitman 3 | 146
−22.6%
|
179
+22.6%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−11.8%
|
104
+11.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−13.3%
|
100−110
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−49.1%
|
79
+49.1%
|
Far Cry 5 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Far Cry New Dawn | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−9.5%
|
110−120
+9.5%
|
Hitman 3 | 124
−29.8%
|
161
+29.8%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−48.3%
|
86
+48.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−10.6%
|
167
+10.6%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−9.3%
|
94
+9.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−48.8%
|
64
+48.8%
|
Far Cry 5 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Far Cry New Dawn | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−9.5%
|
110−120
+9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−47.5%
|
90
+47.5%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−59%
|
62
+59%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
Hitman 3 | 55−60
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Battlefield 5 | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Far Cry 5 | 69
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−10.9%
|
70−75
+10.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13%
|
75−80
+13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Battlefield 5 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Far Cry 5 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Так RTX A3000 Mobile и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 6650M на 17.2% быстрее, чем RTX A3000 Mobile
Разрешение 1440p:
- RX 6650M на 8.7% быстрее, чем RTX A3000 Mobile
Разрешение 4K:
- RX 6650M на 7.1% быстрее, чем RTX A3000 Mobile
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A3000 Mobile на 30% быстрее, чем RX 6650M.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 64.9% быстрее, чем RTX A3000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile лучше в 11 тестах (16%)
- RX 6650M лучше в 57 тестах (84%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.21 | 37.27 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.