RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
6650M опережает RTX A4000 Mobile всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 149 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.51 | 23.14 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 1792 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110−120
−4.5%
| 115
+4.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−2%
|
200−210
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−54.9%
|
127
+54.9%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−2%
|
200−210
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−29.3%
|
106
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
| Fortnite | 150−160
+191%
|
54
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
| Valorant | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−2%
|
200−210
+2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3.8%
|
79
−3.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+19.5%
|
118
−19.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
| Fortnite | 150−160
+241%
|
46
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
−2.4%
|
86
+2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−36.9%
|
167
+36.9%
|
| Valorant | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+28.1%
|
64
−28.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+41%
|
100
−41%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+35.6%
|
90
−35.6%
|
| Valorant | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+293%
|
40
−293%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−2.4%
|
250−260
+2.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−1.2%
|
250−260
+1.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−4%
|
100−110
+4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Valorant | 210−220
−2.8%
|
220−230
+2.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Так RTX A4000 Mobile и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 5% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RTX A4000 Mobile на 293% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 8 тестах (12%)
- RX 6650M лучше в 54 тестах (82%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.20 | 36.16 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 120 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 2.7%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Разница в производительности между RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6650M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
