Radeon RX 6500M vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и Arc B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B390 опережает 6500M на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 352 | 298 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.02 | 20.88 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Navi 24 | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1536 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 153.6 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 12 |
| L0 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 16 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
+7%
| 57
−7%
|
| 1440p | 27−30
−33.3%
| 36
+33.3%
|
| 4K | 18−21
−38.9%
| 25
+38.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−105
−24%
|
120−130
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
−24%
|
120−130
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
| Far Cry 5 | 75
−16%
|
87
+16%
|
| Fortnite | 95−100
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−20.5%
|
85−90
+20.5%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+46.4%
|
65−70
−46.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Valorant | 130−140
−13.9%
|
150−160
+13.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−11.8%
|
240−250
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
| Dota 2 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 71
−11.3%
|
79
+11.3%
|
| Fortnite | 95−100
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−20.5%
|
85−90
+20.5%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−8.6%
|
88
+8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−7.2%
|
74
+7.2%
|
| Metro Exodus | 50
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−87.7%
|
107
+87.7%
|
| Valorant | 130−140
−8.8%
|
149
+8.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
| Dota 2 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 66
−10.6%
|
73
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−20.5%
|
85−90
+20.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−20.5%
|
47
+20.5%
|
| Valorant | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−21.7%
|
150−160
+21.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−23.5%
|
200−210
+23.5%
|
| Valorant | 150−160
+65.6%
|
96
−65.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Metro Exodus | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
| Valorant | 90−95
+102%
|
45
−102%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Dota 2 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Так RX 6500M и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 7% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 33% быстрее в 1440p
- Arc B390 на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500M на 270% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B390 на 88% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M лучше в 7 тестах (13%)
- Arc B390 лучше в 47 тестах (87%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.59 | 21.75 |
| Новизна | 4 января 2022 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: производительность выше на 24%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Arc B390, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
