Radeon RX 6700S vs RX 7600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700S опережает RX 7600M на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 442 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.64 | 7.86 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+47.5%
| 80
−47.5%
|
| 1440p | 66
+113%
| 31
−113%
|
| 4K | 85−90
+270%
| 23
−270%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−2.5%
|
83
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+315%
|
20−22
−315%
|
| Elden Ring | 130−140
+372%
|
27−30
−372%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+14.1%
|
71
−14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+150%
|
20−22
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+4.1%
|
218
−4.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
+236%
|
27−30
−236%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Valorant | 218
+474%
|
35−40
−474%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+30.6%
|
62
−30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
| Dota 2 | 117
+58.1%
|
74
−58.1%
|
| Elden Ring | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
| Far Cry 5 | 45
−37.8%
|
62
+37.8%
|
| Fortnite | 170−180
+185%
|
60−65
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−1.1%
|
185
+1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+6.3%
|
111
−6.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
+236%
|
27−30
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+153%
|
75−80
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+345%
|
30−35
−345%
|
| Valorant | 99
+161%
|
35−40
−161%
|
| World of Tanks | 270−280
+89.8%
|
140−150
−89.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+72.3%
|
47
−72.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
| Dota 2 | 103
+178%
|
35−40
−178%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+131%
|
40−45
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+0%
|
157
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+153%
|
75−80
−153%
|
| Valorant | 190
+400%
|
35−40
−400%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| Elden Ring | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+257%
|
45−50
−257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| World of Tanks | 240−250
+238%
|
70−75
−238%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+260%
|
20−22
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+473%
|
21−24
−473%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+387%
|
21−24
−387%
|
| Metro Exodus | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Valorant | 121
+384%
|
24−27
−384%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Dota 2 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Elden Ring | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
| Metro Exodus | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Dota 2 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| Fortnite | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
| Valorant | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Так RX 6700S и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 48% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 113% быстрее в 1440p
- RX 6700S на 270% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700S на 700% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 59 тестах (94%)
- RX 7600M лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.00 | 10.25 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6700S следующие преимущества: производительность выше на 280.5%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
