Radeon RX 6700S vs RX 7600M
Общая производительность
RX 6700S опережает RX 7600M на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 111 | 408 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
| Частота ядра | 1700 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 2070 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 90 Вт (50 - 90 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 246.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700S опережает RX 7600M на 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700S быстрее RX 7600M на 279% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+283%
| 30−35
−283%
|
| 1440p | 63
+294%
| 16−18
−294%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+653%
|
14−16
−653%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
| Far Cry 5 | 110
+340%
|
24−27
−340%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+228%
|
35−40
−228%
|
| Hitman 3 | 178
+585%
|
24−27
−585%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
+520%
|
14−16
−520%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Far Cry 5 | 103
+312%
|
24−27
−312%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+228%
|
35−40
−228%
|
| Hitman 3 | 153
+488%
|
24−27
−488%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Metro Exodus | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+323%
|
21−24
−323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+586%
|
21−24
−586%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| Far Cry 5 | 97
+288%
|
24−27
−288%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+228%
|
35−40
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+327%
|
14−16
−327%
|
| Hitman 3 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Metro Exodus | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+376%
|
16−18
−376%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| Far Cry 5 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Hitman 3 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Metro Exodus | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Так RX 6700S и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 283% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 294% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700S на 1200% быстрее, чем RX 7600M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S превзошла RX 7600M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.56 | 10.18 |
| Новизна | 4 января 2022 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
