Radeon RX 6650M XT 与 RX 7600M
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6650M XT 和 Radeon RX 7600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6650M XT以令人印象深刻的57%超过了RX 7600M。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 7600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 88 | 210 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 25.35 | 21.57 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | Navi 23 | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（3年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 7600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 7600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 1792 |
| 核心频率 | 2068 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2416 MHz | 2410 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 90 Watt |
| 纹理填充率 | 309.2 | 269.9 |
| 带浮点的性能 | 9.896 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 7600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 7600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 7600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 7600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 7600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650M XT 和Radeon RX 7600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 130−140
+52.9%
| 85
−52.9%
|
| 1440p | 65−70
+51.2%
| 43
−51.2%
|
| 4K | 35−40
+52.2%
| 23
−52.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+68.9%
|
70−75
−68.9%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+50.3%
|
150−160
−50.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+31.6%
|
95
−31.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+40.2%
|
164
−40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+13.4%
|
112
−13.4%
|
| Fortnite | 170−180
+38.6%
|
120−130
−38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+52.9%
|
100−110
−52.9%
|
| Valorant | 230−240
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+116%
|
58
−116%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+104%
|
113
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.9%
|
260−270
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+15%
|
120−130
−15%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+15.5%
|
110
−15.5%
|
| Fortnite | 170−180
+38.6%
|
120−130
−38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+19.8%
|
111
−19.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
+67.8%
|
55−60
−67.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+52.9%
|
100−110
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+6.5%
|
138
−6.5%
|
| Valorant | 230−240
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+15%
|
120−130
−15%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+23.3%
|
103
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+52.9%
|
100−110
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+56.4%
|
94
−56.4%
|
| Valorant | 230−240
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+38.6%
|
120−130
−38.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+74.2%
|
62
−74.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+53%
|
180−190
−53%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+23.3%
|
210−220
−23.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+42.5%
|
70−75
−42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+62.3%
|
60−65
−62.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+227%
|
15
−227%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
| Valorant | 240−250
+58.6%
|
150−160
−58.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Dota 2 | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
这就是 RX 6650M XT 和 RX 7600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650M XT 的53% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6650M XT 的51% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6650M XT 的52% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6650M XT的速度要快 227%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6650M XT 在 62项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
