Radeon 660M vs RX 6650M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает 660M на целых 545% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 563 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.88 | 25.52 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.60 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−525%
| 150−160
+525%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−304%
|
95−100
+304%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−405%
|
110−120
+405%
|
| Counter-Strike 2 | 17
−465%
|
95−100
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−870%
|
95−100
+870%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−429%
|
220−230
+429%
|
| Forza Horizon 5 | 30
−277%
|
110−120
+277%
|
| Metro Exodus | 32
−222%
|
100−110
+222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Valorant | 36
−400%
|
180−190
+400%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−405%
|
110−120
+405%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−773%
|
95−100
+773%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Dota 2 | 35
−280%
|
130−140
+280%
|
| Far Cry 5 | 29
−255%
|
100−110
+255%
|
| Fortnite | 40−45
−356%
|
180−190
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−573%
|
220−230
+573%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−606%
|
110−120
+606%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−432%
|
130−140
+432%
|
| Metro Exodus | 20
−415%
|
100−110
+415%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−273%
|
200−210
+273%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−671%
|
160−170
+671%
|
| Valorant | 19
−847%
|
180−190
+847%
|
| World of Tanks | 100−110
−161%
|
270−280
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−405%
|
110−120
+405%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−967%
|
95−100
+967%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
| Dota 2 | 48
−177%
|
130−140
+177%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 28
−693%
|
220−230
+693%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−606%
|
110−120
+606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−273%
|
200−210
+273%
|
| Valorant | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| World of Tanks | 50−55
−462%
|
280−290
+462%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−921%
|
140−150
+921%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Metro Exodus | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Valorant | 18−20
−717%
|
140−150
+717%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Dota 2 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−635%
|
140−150
+635%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| Fortnite | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Valorant | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
Так Radeon 660M и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 525% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 4700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла Radeon 660M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.89 | 44.41 |
| Новизна | 3 января 2023 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 120 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 544.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
