Radeon RX 6650M XT vs 840M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Radeon 840M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает 840M на целых 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Radeon 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 484 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.56 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Radeon 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Radeon 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 256 |
| Частота ядра | 2068 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 309.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Radeon 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Radeon 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Radeon 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Radeon 840M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Radeon 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Radeon 840M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120−130
+329%
| 28
−329%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+170%
|
84
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+411%
|
18−20
−411%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+528%
|
18−20
−528%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+226%
|
40−45
−226%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+234%
|
68
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+411%
|
18−20
−411%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+323%
|
30−35
−323%
|
| Fortnite | 170−180
+211%
|
55−60
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+276%
|
40−45
−276%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+341%
|
27−30
−341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+368%
|
30−35
−368%
|
| Valorant | 230−240
+158%
|
90−95
−158%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+226%
|
40−45
−226%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1413%
|
15
−1413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+93.1%
|
140−150
−93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+411%
|
18−20
−411%
|
| Dota 2 | 140−150
+387%
|
30−33
−387%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+323%
|
30−35
−323%
|
| Fortnite | 170−180
+211%
|
55−60
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+276%
|
40−45
−276%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+341%
|
27−30
−341%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+316%
|
32
−316%
|
| Metro Exodus | 95−100
+421%
|
18−20
−421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+368%
|
30−35
−368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+496%
|
24−27
−496%
|
| Valorant | 230−240
+158%
|
90−95
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+226%
|
40−45
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+411%
|
18−20
−411%
|
| Dota 2 | 140−150
+387%
|
30−33
−387%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+323%
|
30−35
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+276%
|
40−45
−276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+368%
|
30−35
−368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+496%
|
24−27
−496%
|
| Valorant | 230−240
+370%
|
50−55
−370%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+211%
|
55−60
−211%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+292%
|
70−75
−292%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+546%
|
12−14
−546%
|
| Metro Exodus | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 260−270
+149%
|
100−110
−149%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+352%
|
21−24
−352%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+417%
|
21−24
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Metro Exodus | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Valorant | 250−260
+400%
|
50−55
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Dota 2 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Так RX 6650M XT и Radeon 840M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 329% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 1533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла Radeon 840M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.30 | 9.31 |
| Новизна | 4 января 2022 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 332.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 840M: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
