Radeon RX 6650M XT vs T550 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
6650M XT опережает T550 Mobile на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 453 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.13 | 38.14 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | Май 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 106.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 180−190
+253%
| 51
−253%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+252%
|
60−65
−252%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+169%
|
50−55
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+252%
|
60−65
−252%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+157%
|
45−50
−157%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+220%
|
41
−220%
|
| Fortnite | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+224%
|
45−50
−224%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
| Valorant | 230−240
+127%
|
100−110
−127%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+169%
|
50−55
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+252%
|
60−65
−252%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+66.5%
|
160−170
−66.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
| Dota 2 | 140−150
+58.7%
|
92
−58.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+157%
|
45−50
−157%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+245%
|
38
−245%
|
| Fortnite | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+224%
|
45−50
−224%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+198%
|
45
−198%
|
| Metro Exodus | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+275%
|
40
−275%
|
| Valorant | 230−240
+127%
|
100−110
−127%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+169%
|
50−55
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
| Dota 2 | 140−150
+71.8%
|
85
−71.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+157%
|
45−50
−157%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+274%
|
35
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+224%
|
45−50
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+650%
|
20
−650%
|
| Valorant | 230−240
+127%
|
100−110
−127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+382%
|
21−24
−382%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+233%
|
85−90
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+406%
|
16−18
−406%
|
| Metro Exodus | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+122%
|
75−80
−122%
|
| Valorant | 260−270
+114%
|
120−130
−114%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+235%
|
30−35
−235%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+326%
|
21−24
−326%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+300%
|
24−27
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+325%
|
27−30
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+300%
|
21−24
−300%
|
| Metro Exodus | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
| Valorant | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Dota 2 | 110−120
+174%
|
40−45
−174%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+300%
|
20−22
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
Так RX 6650M XT и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 253% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла T550 Mobile во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.82 | 11.42 |
| Новизна | 4 января 2022 | в мае 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 23 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 257.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества T550 Mobile: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 421.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а T550 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
