Radeon PRO W7500 vs RX 6500 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon PRO W7500 и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7500 опережает RX 6500 XT на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W7500 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 128 | 204 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | 78.83 | 23.46 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 33 | Navi 24 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 3 августа 2023 (меньше года назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | 199$ |
Цена сейчас | 409$ (1x) | 274$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7500 соотношение цены и качества на 236% лучше, чем у RX 6500 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon PRO W7500 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W7500 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1700 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 190.4 | 180.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W7500 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 216 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon PRO W7500 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 10.8 Гб/с | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 172.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W7500 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7500 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon PRO W7500 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
PRO W7500 опережает RX 6500 XT на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
PRO W7500 быстрее RX 6500 XT на 44% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon PRO W7500 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85−90
+39.3%
| 61
−39.3%
|
1440p | 45−50
+40.6%
| 32
−40.6%
|
4K | 24−27
+41.2%
| 17
−41.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
+38.9%
|
72
−38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+37.3%
|
51
−37.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+38.9%
|
54
−38.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
Hitman 3 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+42%
|
176
−42%
|
Metro Exodus | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+40.6%
|
128
−40.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+35.1%
|
74
−35.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+39.5%
|
43
−39.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
Hitman 3 | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+42.9%
|
95−100
−42.9%
|
Metro Exodus | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+40.2%
|
107
−40.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+41.3%
|
92
−41.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+41.3%
|
92
−41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+32.5%
|
83
−32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+38.9%
|
54
−38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
+40.4%
|
57
−40.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Hitman 3 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+36.4%
|
66
−36.4%
|
Metro Exodus | 80−85
+40.4%
|
57
−40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+42.9%
|
56
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Hitman 3 | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+42.9%
|
28
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4
−25%
|
Far Cry 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+40.6%
|
32
−40.6%
|
Metro Exodus | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Так PRO W7500 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- PRO W7500 на 39% быстрее в 1080p
- PRO W7500 на 41% быстрее в 1440p
- PRO W7500 на 41% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.54 | 24.70 |
Новизна | 3 августа 2023 | 19 января 2022 |
Стоимость | $429 | $199 |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 107 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon PRO W7500, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO W7500 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO W7500 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.