Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает RTX 3050 4GB Mobile на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 199 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
| Соотношение цена-качество | 30.41 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | GN20-P0 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 465$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 1238 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 337.3 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 17500 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 165% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 145% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 144% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 155% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Radeon RX 6650 XT на 6% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135
+121%
| 61
−121%
|
| 1440p | 67
+67.5%
| 40
−67.5%
|
| 4K | 37
+48%
| 25
−48%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 128 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80 | нет данных |
| Battlefield 5 | 140−150 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 108 | нет данных |
| Far Cry 5 | 90−95 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | нет данных |
| Hitman 3 | 90−95 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 327 | нет данных |
| Metro Exodus | 120−130 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 100−110 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 273 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 133 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80 | нет данных |
| Battlefield 5 | 140−150 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 88 | нет данных |
| Far Cry 5 | 90−95 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | нет данных |
| Hitman 3 | 90−95 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 180−190 | нет данных |
| Metro Exodus | 73 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 100−110 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 222 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 100−110 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 78 | нет данных |
| Far Cry 5 | 90−95 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 173 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 193 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 65 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 44 | нет данных |
| Far Cry 5 | 114 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | нет данных |
| Hitman 3 | 60−65 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 129 | нет данных |
| Metro Exodus | 114 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 124 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 49 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | нет данных |
| Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 55−60 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 42 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 18 | нет данных |
| Far Cry 5 | 27−30 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 72 | нет данных |
| Metro Exodus | 60 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 23 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | нет данных |
Так RX 6650 XT и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 121% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 68% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 48% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.78 | 24.98 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
