Radeon RX 6650 XT ضد GeForce RTX 3050 4GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	80	228
الترتيب حسب الشعبية	99	52
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	62.70	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.54	28.23
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	GN20-P0
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2048
سرعة الساعة الأساسية	2055 MHz	1238 MHz
زيادة سرعة الساعة	2635 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	176 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	337.3	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	10.79 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2190 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	280.3 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6650 XT 44.74
+82.2%

RTX 3050 4GB Mobile 24.55

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 41739
+166%

RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 105955
+145%

RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650 XT 29796
+149%

RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 167944
+157%

RTX 3050 4GB Mobile 65252

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6650 XT 451929

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+6.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	140 +119%	64 −119%
1440p	66 +46.7%	45 −46.7%
4K	36 +24.1%	29 −24.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.85	لايوجد بيانات
1440p	6.05	لايوجد بيانات
4K	11.08	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	137 +226%	42 −226%
Cyberpunk 2077	128 +93.9%	66 −93.9%
Elden Ring	149 +192%	51 −192%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +48%	75−80 −48%
Counter-Strike 2	104 +174%	38 −174%
Cyberpunk 2077	54 +17.4%	46 −17.4%
Forza Horizon 4	273 +137%	115 −137%
Metro Exodus	152 +83.1%	83 −83.1%
Red Dead Redemption 2	85−90 −2.4%	87 +2.4%
Valorant	180−190 +36.8%	133 −36.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +48%	75−80 −48%
Counter-Strike 2	84 +180%	30 −180%
Cyberpunk 2077	44 +18.9%	37 −18.9%
Dota 2	155 +61.5%	96 −61.5%
Elden Ring	164 +90.7%	86 −90.7%
Far Cry 5	69 −5.8%	73 +5.8%
Fortnite	180−190 +51.6%	120−130 −51.6%
Forza Horizon 4	222 +136%	94 −136%
Grand Theft Auto V	147 +70.9%	86 −70.9%
Metro Exodus	112 +96.5%	57 −96.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +34.8%	150−160 −34.8%
Red Dead Redemption 2	85−90 +57.4%	50−55 −57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +106%	75−80 −106%
Valorant	180−190 +168%	68 −168%
World of Tanks	270−280 +9%	250−260 −9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +48%	75−80 −48%
Counter-Strike 2	74 +64.4%	45−50 −64.4%
Cyberpunk 2077	39 +25.8%	31 −25.8%
Dota 2	136 +21.4%	112 −21.4%
Far Cry 5	100−110 +35.5%	75−80 −35.5%
Forza Horizon 4	193 +138%	81 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +34.8%	150−160 −34.8%
Valorant	180−190 +83.8%	95−100 −83.8%

1440p
High Preset

Dota 2	77 +60.4%	48 −60.4%
Elden Ring	87 +102%	40−45 −102%
Grand Theft Auto V	77 +60.4%	48 −60.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 +100%	21−24 −100%
World of Tanks	280−290 +73.6%	160−170 −73.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +61.2%	45−50 −61.2%
Counter-Strike 2	42 +100%	21−24 −100%
Cyberpunk 2077	22 +29.4%	17 −29.4%
Far Cry 5	140−150 +103%	70−75 −103%
Forza Horizon 4	124 +121%	56 −121%
Metro Exodus	114 +119%	52 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +128%	35−40 −128%
Valorant	140−150 +126%	65−70 −126%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27 +22.7%	21−24 −22.7%
Dota 2	72 +63.6%	44 −63.6%
Elden Ring	41 +116%	18−20 −116%
Grand Theft Auto V	72 +63.6%	44 −63.6%
Metro Exodus	37 +118%	17 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +98.7%	75−80 −98.7%
Red Dead Redemption 2	30−33 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +63.6%	44 −63.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +108%	24−27 −108%
Counter-Strike 2	45−50 +118%	21−24 −118%
Cyberpunk 2077	9 +80%	5 −80%
Dota 2	97 +56.5%	62 −56.5%
Far Cry 5	70−75 +119%	30−35 −119%
Fortnite	65−70 +123%	30−33 −123%
Forza Horizon 4	64 +88.2%	34 −88.2%
Valorant	80−85 +150%	30−35 −150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650 XT و RTX 3050 4GB Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 6650 XT هو 119 أسرع في 1080p
RX 6650 XT هو 47 أسرع في 1440p
RX 6650 XT هو 24 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 226 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 6 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6650 XT متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.74	24.55
الجِدة	10 مايو 2022	11 مايو 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	176 واط	60 واط

يحتوي RX 6650 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX 3050 4GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 193.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6650 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 4GB Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.