Radeon RX 6650 XT vs Arc A530M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650 XT e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	113	321
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	55.02	non disponibile
Efficienza energetica	17.91	22.79
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2025)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codice	Navi 23	DG2-256
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	10 maggio 2022 (4 anni fa)	1 agosto 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$399	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6650 XT e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650 XT e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	1536
Frequenza di nucleo	2055 MHz	900 MHz
Frequenza in modalità Boost	2635 MHz	1300 MHz
Numero di transistori	11,060 million	11,500 million
Processo tecnologico	7 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	176 Watt	65 Watt
Velocità di testurizzazione	337.3	124.8
Prestazioni con la virgola mobile	10.79 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	96
Tensor Cores	non disponibile	192
Ray Tracing Cores	32	12
L0 Cache	512 KB	non disponibile
L1 Cache	512 KB	non disponibile
L2 Cache	2 MB	8 MB
L3 Cache	32 MB	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650 XT e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650 XT e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	2190 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	280.3 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650 XT e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650 XT e Arc A530M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650 XT e Arc A530M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6650 XT 41.45
+113%

Arc A530M 19.48

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6650 XT 17113
+113%

Campioni: 5053

Arc A530M 8044
Campioni: 41

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6650 XT e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	138 +130%	60−65 −130%
1440p	69 +130%	30−35 −130%
4K	36 +125%	16−18 −125%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.89	non disponibile
1440p	5.78	non disponibile
4K	11.08	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	346 +212%	110−120 −212%
Cyberpunk 2077	128 +205%	40−45 −205%
Resident Evil 4 Remake	225 +411%	40−45 −411%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +69.1%	80−85 −69.1%
Counter-Strike 2	342 +208%	110−120 −208%
Cyberpunk 2077	108 +157%	40−45 −157%
Far Cry 5	173 +170%	60−65 −170%
Fortnite	170−180 +71.8%	100−110 −71.8%
Forza Horizon 4	150−160 +101%	75−80 −101%
Forza Horizon 5	198 +219%	60−65 −219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +113%	75−80 −113%
Valorant	230−240 +62.3%	140−150 −62.3%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +69.1%	80−85 −69.1%
Counter-Strike 2	181 +63.1%	110−120 −63.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +19.2%	230−240 −19.2%
Cyberpunk 2077	88 +110%	40−45 −110%
Dota 2	171 +114%	80−85 −114%
Far Cry 5	163 +155%	60−65 −155%
Fortnite	170−180 +71.8%	100−110 −71.8%
Forza Horizon 4	150−160 +101%	75−80 −101%
Forza Horizon 5	180 +190%	60−65 −190%
Grand Theft Auto V	147 +101%	70−75 −101%
Metro Exodus	102 +143%	40−45 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +113%	75−80 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 +231%	55−60 −231%
Valorant	230−240 +62.3%	140−150 −62.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +69.1%	80−85 −69.1%
Cyberpunk 2077	78 +85.7%	40−45 −85.7%
Dota 2	136 +127%	60−65 −127%
Far Cry 5	151 +136%	60−65 −136%
Forza Horizon 4	150−160 +101%	75−80 −101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +113%	75−80 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 +94.5%	55−60 −94.5%
Valorant	230−240 +62.3%	140−150 −62.3%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+71.8%

100−110

−71.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	108 +170%	40−45 −170%
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +105%	140−150 −105%
Grand Theft Auto V	77 +126%	30−35 −126%
Metro Exodus	58 +132%	24−27 −132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Valorant	260−270 +46.7%	180−190 −46.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +85.7%	55−60 −85.7%
Cyberpunk 2077	44 +144%	18−20 −144%
Far Cry 5	114 +159%	40−45 −159%
Forza Horizon 4	120−130 +145%	45−50 −145%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +167%	30−33 −167%

1440p
Epic

Fortnite

110−120
+141%

45−50

−141%

4K
High

Counter-Strike 2	27 +50%	18−20 −50%
Grand Theft Auto V	72 +100%	35−40 −100%
Metro Exodus	37 +131%	16−18 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +93.1%	27−30 −93.1%
Valorant	250−260 +125%	110−120 −125%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +120%	30−33 −120%
Counter-Strike 2	45−50 +172%	18−20 −172%
Cyberpunk 2077	18 +125%	8−9 −125%
Dota 2	97 +116%	45−50 −116%
Far Cry 5	55 +150%	21−24 −150%
Forza Horizon 4	80−85 +135%	30−35 −135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +190%	20−22 −190%

4K
Epic

Fortnite

55−60
+175%

20−22

−175%

È così che RX 6650 XT e Arc A530M competono nei giochi popolari:

RX 6650 XT è 130% più veloce in 1080p
RX 6650 XT è 130% più veloce in 1440p
RX 6650 XT è 125% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Resident Evil 4 Remake, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6650 XT è 411% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RX 6650 XT ha superato Arc A530M in tutti gli 57 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	41.45	19.48
Novità	10 maggio 2022	1 agosto 2023
Processo tecnologico	7 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	176 watt	65 watt

RX 6650 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 113%.

Arc A530M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 17% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 171%.

Il modello Radeon RX 6650 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A530M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6650 XT è mirata per computers da tavolo e Arc A530M è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 4200 voti

Valuti Radeon RX 6650 XT su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 229 voti

Valuti Arc A530M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6650 XT o Arc A530M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.