Radeon RX 6600M vs UHD Graphics 750
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 6600M dengan UHD Graphics 750, termasuk spesifikasi dan data performa.
6600M mengungguli Graphics 750 dengan selisih 705% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600M dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 173 | 721 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 25.58 | 21.20 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 23 | Rocket Lake GT1 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2021 (4 tahun lalu) | 30 Maret 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6600M dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600M dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 256 |
| Clockspeed core | 2068 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2416 MHz | 1300 MHz |
| Jumlah transistor | 11,060 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm+++ |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 270.6 | 20.80 |
| Performa floating-point | 8.659 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 112 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 28 | tidak ada data |
| L0 Cache | 448 KB | tidak ada data |
| L1 Cache | 512 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 2 MB | tidak ada data |
| L3 Cache | 32 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600M dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600M dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6600M dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 6600M dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6600M dan UHD Graphics 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 6600M dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 100
+733%
| 12−14
−733%
|
| 1440p | 55
+817%
| 6−7
−817%
|
| 4K | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+950%
|
18−20
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+1089%
|
9−10
−1089%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+950%
|
18−20
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
| Far Cry 5 | 116
+792%
|
12−14
−792%
|
| Fortnite | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+910%
|
20−22
−910%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+1000%
|
10−12
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+694%
|
16−18
−694%
|
| Valorant | 200−210
+268%
|
55−60
−268%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+950%
|
18−20
−950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+274%
|
70−75
−274%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
| Dota 2 | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
| Far Cry 5 | 108
+731%
|
12−14
−731%
|
| Fortnite | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+895%
|
20−22
−895%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+936%
|
10−12
−936%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+792%
|
12−14
−792%
|
| Metro Exodus | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+694%
|
16−18
−694%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1083%
|
12−14
−1083%
|
| Valorant | 200−210
+268%
|
55−60
−268%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Dota 2 | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
| Far Cry 5 | 101
+677%
|
12−14
−677%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+740%
|
20−22
−740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+694%
|
16−18
−694%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| Valorant | 144
+157%
|
55−60
−157%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+638%
|
30−35
−638%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Metro Exodus | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Valorant | 240−250
+433%
|
45−50
−433%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+8800%
|
1−2
−8800%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| Far Cry 5 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+1180%
|
10−11
−1180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
| Valorant | 200−210
+876%
|
21−24
−876%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Far Cry 5 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Beginilah cara RX 6600M dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6600M adalah 733% lebih cepat di 1080p
- RX 6600M adalah 817% lebih cepat di 1440p
- RX 6600M adalah 900% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6600M 8800% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 6600M mengungguli UHD Graphics 750 di semua 56 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 33.31 | 4.14 |
| Kebaruan | 31 Mei 2021 | 30 Maret 2021 |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
RX 6600M memiliki skor performa agregat 704.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, UHD Graphics 750 memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.
Radeon RX 6600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 750 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 6600M dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 750 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
