Radeon RX 6600M vs Arc A770
Общая производительность
Radeon RX 6600M опережает Arc A770 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 193 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.28 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Alchemist |
| Графический процессор | R21M-E65-70 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (3 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | нет данных | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4096 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2177 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 235.8 | 614.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600M опережает Arc A770 на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600M быстрее Arc A770 на 37% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее Radeon RX 6600M на 42% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее Radeon RX 6600M на 30% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее Radeon RX 6600M на 39% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее Arc A770 на 4% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A770 быстрее Radeon RX 6600M на 31% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−14%
| 114
+14%
|
| 1440p | 55
−23.6%
| 68
+23.6%
|
| 4K | 30
−40%
| 42
+40%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
+162%
|
40−45
−162%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+66.2%
|
65
−66.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+3.3%
|
92
−3.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+26.5%
|
80−85
−26.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+41.2%
|
65−70
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+114%
|
40−45
−114%
|
| Far Cry 5 | 116
−0.9%
|
117
+0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100
−20%
|
120
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+512%
|
33
−512%
|
| Hitman 3 | 154
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
−1.6%
|
126
+1.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
−15.8%
|
139
+15.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+17.6%
|
102
−17.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+89.3%
|
56
−89.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+0%
|
79
+0%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+26.5%
|
80−85
−26.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+41.2%
|
65−70
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 108
−0.9%
|
109
+0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−18.8%
|
114
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+542%
|
31
−542%
|
| Hitman 3 | 144
+84.6%
|
75−80
−84.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
−11.2%
|
109
+11.2%
|
| Metro Exodus | 80
−41.3%
|
113
+41.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−11.8%
|
123
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−38%
|
196
+38%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+15.1%
|
93
−15.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+75.6%
|
45
−75.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−4.3%
|
72
+4.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+26.5%
|
80−85
−26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| Far Cry 5 | 101
−3%
|
104
+3%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−15.7%
|
103
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+630%
|
23
−630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+18.1%
|
72
−18.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−25.4%
|
74
+25.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−27.3%
|
84
+27.3%
|
| Metro Exodus | 47
−51.1%
|
71
+51.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
−28.4%
|
86
+28.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+27.5%
|
40
−27.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−15.4%
|
60
+15.4%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+112%
|
16−18
−112%
|
| Far Cry 5 | 90
+9.8%
|
82
−9.8%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−7.1%
|
91
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+753%
|
15
−753%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+3.3%
|
60
−3.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−40.5%
|
59
+40.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Hitman 3 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| Metro Exodus | 28
−67.9%
|
47
+67.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−58.1%
|
49
+58.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−65.9%
|
73
+65.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−3.4%
|
30
+3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
| Far Cry 5 | 44
−11.4%
|
49
+11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−16.7%
|
56
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+825%
|
8
−825%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−76.2%
|
37
+76.2%
|
Так RX 6600M и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 14% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 24% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600M на 825% быстрее, чем Arc A770.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770 на 76% быстрее, чем RX 6600M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 38 тестах (56%)
- Arc A770 лучше в 29 тестах (43%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.24 | 25.80 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
