Radeon RX 6850M XT vs Arc A770
Общая производительность
Radeon RX 6850M XT опережает Arc A770 на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 70 | 193 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.19 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Alchemist |
| Графический процессор | Navi 22 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | нет данных | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
| Частота ядра | нет данных | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2463 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 614.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6850M XT опережает Arc A770 на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6850M XT быстрее Arc A770 на 73% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6850M XT быстрее Arc A770 на 2% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6850M XT быстрее Arc A770 на 4% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6850M XT быстрее Arc A770 на 24% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+20.2%
| 114
−20.2%
|
| 1440p | 84
+23.5%
| 68
−23.5%
|
| 4K | 57
+35.7%
| 42
−35.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160
+281%
|
40−45
−281%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+16.9%
|
65
−16.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 159
+72.8%
|
92
−72.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+48.2%
|
80−85
−48.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+79.4%
|
65−70
−79.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+224%
|
40−45
−224%
|
| Far Cry 5 | 109
−7.3%
|
117
+7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−17.6%
|
120
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+300%
|
33
−300%
|
| Hitman 3 | 193
+147%
|
75−80
−147%
|
| Horizon Zero Dawn | 159
+26.2%
|
126
−26.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−24.1%
|
139
+24.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+16.7%
|
102
−16.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+35.7%
|
56
−35.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130
+64.6%
|
79
−64.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+48.2%
|
80−85
−48.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+79.4%
|
65−70
−79.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+152%
|
40−45
−152%
|
| Far Cry 5 | 105
−3.8%
|
109
+3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−11.8%
|
114
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+326%
|
31
−326%
|
| Hitman 3 | 192
+146%
|
75−80
−146%
|
| Horizon Zero Dawn | 133
+22%
|
109
−22%
|
| Metro Exodus | 116
+2.7%
|
113
−2.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−9.8%
|
123
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+1%
|
196
−1%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+16.1%
|
93
−16.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+68.9%
|
45
−68.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 112
+55.6%
|
72
−55.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+48.2%
|
80−85
−48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+107%
|
40−45
−107%
|
| Far Cry 5 | 102
−2%
|
104
+2%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−1%
|
103
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+474%
|
23
−474%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+69.4%
|
72
−69.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
+12.2%
|
74
−12.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| Hitman 3 | 136
+216%
|
40−45
−216%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+19%
|
84
−19%
|
| Metro Exodus | 68
−4.4%
|
71
+4.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−22.9%
|
86
+22.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+22.5%
|
40
−22.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+41.7%
|
60
−41.7%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+59.6%
|
55−60
−59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
| Far Cry 5 | 99
+20.7%
|
82
−20.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−11%
|
91
+11%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+533%
|
15
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+13.3%
|
60
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+1.7%
|
59
−1.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Hitman 3 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+54.2%
|
24
−54.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−32.4%
|
49
+32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−1.4%
|
73
+1.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3.3%
|
30
−3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+23.7%
|
38
−23.7%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Far Cry 5 | 68
+38.8%
|
49
−38.8%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−16.7%
|
56
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+688%
|
8
−688%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
Так RX 6850M XT и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 20.2% быстрее, чем Arc A770, в 1080p
- RX 6850M XT на 23.5% быстрее, чем Arc A770, в 1440p
- RX 6850M XT на 35.7% быстрее, чем Arc A770, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6850M XT на 688% быстрее, чем Arc A770.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770 на 54.2% быстрее, чем RX 6850M XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 52 тестах (76%)
- Arc A770 лучше в 16 тестах (24%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.51 | 25.79 |
| Новизна | 4 января 2022 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6850M XT предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6850M XT и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
