UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает Graphics (Jasper Lake 24 EU) на целых 1784% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 921 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.21 | 21.81 |
| Архитектура | Gen. 11 (2021) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Gen. 11 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2021 (5 лет назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 24 | 5888 |
| Частота ядра | 350 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 800 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 4.8 - 10 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | нет данных | 5.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 13
−1746%
| 240−250
+1746%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5
−5425%
|
220−230
+5425%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−2150%
|
130−140
+2150%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−5425%
|
220−230
+5425%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
| Fortnite | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1309%
|
150−160
+1309%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1327%
|
150−160
+1327%
|
| Valorant | 40−45
−480%
|
230−240
+480%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−2150%
|
130−140
+2150%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−5425%
|
220−230
+5425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−549%
|
270−280
+549%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Dota 2 | 17
−753%
|
140−150
+753%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
| Fortnite | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1309%
|
150−160
+1309%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3200%
|
130−140
+3200%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1327%
|
150−160
+1327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1700%
|
140−150
+1700%
|
| Valorant | 40−45
−480%
|
230−240
+480%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−2150%
|
130−140
+2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Dota 2 | 16
−806%
|
140−150
+806%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1309%
|
150−160
+1309%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1327%
|
150−160
+1327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−3500%
|
140−150
+3500%
|
| Valorant | 40−45
−480%
|
230−240
+480%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1787%
|
280−290
+1787%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Valorant | 16−18
−1544%
|
260−270
+1544%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−2575%
|
100−110
+2575%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Valorant | 10−11
−2350%
|
240−250
+2350%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
| Dota 2 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 1746% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 7600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 55 тестах (85%)
- ничья в 10 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.11 | 39.76 |
| Новизна | 11 января 2021 | 22 марта 2022 |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 140 Ватт |
У UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3400%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 1784.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
