Radeon RX 6600 vs CMP 40HX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает CMP 40HX на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 347 |
Место по популярности | 13 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.40 | 15.97 |
Энергоэффективность | 20.40 | 5.67 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 23 | TU106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 322% лучше, чем у CMP 40HX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
Частота ядра | 1626 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 185 Вт |
Скорость текстурирования | 279.0 | 237.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 190 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и CMP 40HX API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 113
+183%
| 40−45
−183%
|
1440p | 57
+171%
| 21−24
−171%
|
4K | 31
+158%
| 12−14
−158%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.91 | 17.48 |
1440p | 5.77 | 33.29 |
4K | 10.61 | 58.25 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
Battlefield 5 | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
Far Cry 5 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+173%
|
70−75
−173%
|
Hitman 3 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+172%
|
60−65
−172%
|
Metro Exodus | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
Battlefield 5 | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Far Cry 5 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+173%
|
70−75
−173%
|
Hitman 3 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+172%
|
60−65
−172%
|
Metro Exodus | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
+160%
|
70−75
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Far Cry 5 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+173%
|
70−75
−173%
|
Hitman 3 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+158%
|
55−60
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+162%
|
60−65
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
Far Cry 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+159%
|
85−90
−159%
|
Hitman 3 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
Metro Exodus | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+174%
|
70−75
−174%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Hitman 3 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+160%
|
70−75
−160%
|
Metro Exodus | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Так RX 6600 и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 183% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 171% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 158% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.31 | 15.31 |
Новизна | 13 октября 2021 | 25 февраля 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 185 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 156.8%, новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 40.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у CMP 40HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и CMP 40HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.