Radeon RX 6600 vs T600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и T600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает T600 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 329 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 65.23 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.53 | 29.01 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 640 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 53.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и T600 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+109%
| 53
−109%
|
| 1440p | 56
+115%
| 26
−115%
|
| 4K | 31
+47.6%
| 21
−47.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | нет данных |
| 1440p | 5.88 | нет данных |
| 4K | 10.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
+283%
|
27−30
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+224%
|
30−35
−224%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+92.6%
|
50−55
−92.6%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+145%
|
30−35
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+246%
|
65
−246%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Metro Exodus | 140
+204%
|
45−50
−204%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Valorant | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+92.6%
|
50−55
−92.6%
|
| Counter-Strike 2 | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+109%
|
30−35
−109%
|
| Dota 2 | 141
+76.3%
|
80
−76.3%
|
| Far Cry 5 | 62
−54.8%
|
96
+54.8%
|
| Fortnite | 170−180
+87%
|
90−95
−87%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+257%
|
51
−257%
|
| Forza Horizon 5 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+132%
|
59
−132%
|
| Metro Exodus | 98
+880%
|
10
−880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+70.3%
|
110−120
−70.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+169%
|
50−55
−169%
|
| Valorant | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
| World of Tanks | 270−280
+33.5%
|
200−210
−33.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+92.6%
|
50−55
−92.6%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| Dota 2 | 107
−3.7%
|
111
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+249%
|
45
−249%
|
| Forza Horizon 5 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+70.3%
|
110−120
−70.3%
|
| Valorant | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 64
+137%
|
27
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+137%
|
27
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
| World of Tanks | 250−260
+116%
|
110−120
−116%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+195%
|
40−45
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+216%
|
32
−216%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
| Metro Exodus | 97
+155%
|
35−40
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| Valorant | 120−130
+195%
|
40−45
−195%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Dota 2 | 60
+140%
|
25
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+140%
|
25
−140%
|
| Metro Exodus | 29
+263%
|
8
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+140%
|
25
−140%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Dota 2 | 85
+113%
|
40
−113%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Fortnite | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 53
+194%
|
18
−194%
|
| Forza Horizon 5 | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
| Valorant | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Так RX 6600 и T600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 109% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 115% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 на 880% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, T600 на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 60 тестах (95%)
- T600 лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.57 | 16.09 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 40 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 133.5%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества T600: энергопотребление ниже на 230%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а T600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
