Radeon RX 6600 vs T400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и T400, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает T400 на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 111 | 470 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.82 | нет данных |
Энергоэффективность | 20.76 | 21.85 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 23 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 384 |
Частота ядра | 1626 МГц | 420 МГц |
Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 279.0 | 34.20 |
Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 112 | 24 |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и T400 API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и T400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
+322%
| 27−30
−322%
|
1440p | 57
+375%
| 12−14
−375%
|
4K | 31
+343%
| 7−8
−343%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.89 | нет данных |
1440p | 5.77 | нет данных |
4K | 10.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
Battlefield 5 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
Far Cry 5 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+324%
|
45−50
−324%
|
Hitman 3 | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+366%
|
35−40
−366%
|
Metro Exodus | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
Battlefield 5 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Far Cry 5 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+324%
|
45−50
−324%
|
Hitman 3 | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+366%
|
35−40
−366%
|
Metro Exodus | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
+355%
|
40−45
−355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Far Cry 5 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+324%
|
45−50
−324%
|
Hitman 3 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+349%
|
35−40
−349%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
Far Cry 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+340%
|
50−55
−340%
|
Hitman 3 | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
Metro Exodus | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+327%
|
45−50
−327%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Hitman 3 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+355%
|
40−45
−355%
|
Metro Exodus | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Так RX 6600 и T400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 322% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 375% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 343% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.30 | 9.40 |
Новизна | 13 октября 2021 | 6 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 30 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 318.1%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества T400: энергопотребление ниже на 340%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а T400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.