Radeon RX 6600 vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc B580 supera RX 6600 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 119 | 107 |
| Posto per popolarità | 14 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 65.50 | 93.02 |
| Efficienza energetica | 20.54 | 14.63 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Navi 23 | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (3 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 42% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6600.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1626 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 279.0 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.928 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 190 mm | 272 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 111
−12.6%
| 125
+12.6%
|
| 1440p | 56
−25%
| 70
+25%
|
| 4K | 31
−35.5%
| 42
+35.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.96
−48.8%
| 1.99
+48.8%
|
| 1440p | 5.88
−65.2%
| 3.56
+65.2%
|
| 4K | 10.61
−79%
| 5.93
+79%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 49% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 65% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 79% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
−28.8%
|
143
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 84
−39.3%
|
117
+39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 225
−2.2%
|
230−240
+2.2%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
| Metro Exodus | 140
+45.8%
|
95−100
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Valorant | 150−160
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 68
−52.9%
|
104
+52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Dota 2 | 141
+0.7%
|
140
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 62
−11.3%
|
69
+11.3%
|
| Fortnite | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
| Forza Horizon 5 | 98
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Metro Exodus | 98
+172%
|
36
−172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Valorant | 150−160
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−61%
|
95
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Dota 2 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85
−21.2%
|
100−110
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
| Valorant | 150−160
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Dota 2 | 64
−7.8%
|
69
+7.8%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| World of Tanks | 250−260
−2.4%
|
250−260
+2.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Metro Exodus | 97
+11.5%
|
85−90
−11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Valorant | 120−130
−3.2%
|
120−130
+3.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 60
−30%
|
78
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 29
−58.6%
|
46
+58.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−100%
|
14
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Fortnite | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Forza Horizon 5 | 29
−31%
|
35−40
+31%
|
| Valorant | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
È così che RX 6600 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 13% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 25% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 35% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6600 è 172% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Arc B580 è 100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600 è in vantaggio in 5 test (11%)
- Arc B580 è in vantaggio in 37 test (82%)
- c'è un pareggio in 3 test (7%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.08 | 39.05 |
| Novità | 13 ottobre 2021 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 190 watt |
RX 6600 ha un consumo energetico inferiore del 43.9%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.5%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6600 e Arc B580.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
