Radeon RX 6600 vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc B580 supera RX 6600 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 132 | 113 |
| Posto per popolarità | 14 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 62.43 | 91.94 |
| Efficienza energetica | 20.27 | 14.60 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| Nome in codice | Navi 23 | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (3 anni fa) | 13 dicembre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 47% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6600.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1626 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 279.0 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.928 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 190 mm | 272 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 107
−16.8%
| 125
+16.8%
|
| 1440p | 55
−23.6%
| 68
+23.6%
|
| 4K | 30
−40%
| 42
+40%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.07
−54.4%
| 1.99
+54.4%
|
| 1440p | 5.98
−63.4%
| 3.66
+63.4%
|
| 4K | 10.97
−85%
| 5.93
+85%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 54% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 63% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 85% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 345
+61.2%
|
210−220
−61.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−4.7%
|
112
+4.7%
|
| Hogwarts Legacy | 116
−15.5%
|
134
+15.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+41.6%
|
210−220
−41.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−6.6%
|
97
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 154
−12.3%
|
173
+12.3%
|
| Fortnite | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−11.6%
|
193
+11.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90
−12.2%
|
101
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| Valorant | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−46.6%
|
210−220
+46.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−12.3%
|
82
+12.3%
|
| Dota 2 | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Far Cry 5 | 142
−12.7%
|
160
+12.7%
|
| Fortnite | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
| Forza Horizon 5 | 149
−16.8%
|
174
+16.8%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−2.2%
|
140
+2.2%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−17.4%
|
81
+17.4%
|
| Metro Exodus | 82
−29.3%
|
106
+29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−60.5%
|
236
+60.5%
|
| Valorant | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−30.5%
|
77
+30.5%
|
| Dota 2 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 134
−11.2%
|
149
+11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−30.2%
|
69
+30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+5.9%
|
85
−5.9%
|
| Valorant | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−3.6%
|
260−270
+3.6%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−7.8%
|
69
+7.8%
|
| Metro Exodus | 48
−29.2%
|
62
+29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−2%
|
250−260
+2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−64.7%
|
56
+64.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−20.9%
|
110
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
| Hogwarts Legacy | 37
−45.9%
|
54
+45.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1.5%
|
68
−1.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
−120%
|
40−45
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−30%
|
78
+30%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Metro Exodus | 29
−58.6%
|
46
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−90.9%
|
84
+90.9%
|
| Valorant | 220−230
−3.6%
|
230−240
+3.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30
+114%
|
| Dota 2 | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry 5 | 44
−34.1%
|
59
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−88.2%
|
32
+88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
È così che RX 6600 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 17% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 24% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 40% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6600 è 61% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Arc B580 è 120% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600 è in vantaggio in 4 test (6%)
- Arc B580 è in vantaggio in 57 test (90%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.83 | 37.16 |
| Novità | 13 ottobre 2021 | 13 dicembre 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 190 watt |
RX 6600 ha un consumo energetico inferiore del 43.9%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.7%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6600 e Arc B580.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
