Radeon RX 6650 XT vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает Arc B580 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 114 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.69 | 91.81 |
| Энергоэффективность | 17.25 | 14.57 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 13 декабря 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у RX 6650 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+10.4%
| 125
−10.4%
|
| 1440p | 69
+1.5%
| 68
−1.5%
|
| 4K | 36
−16.7%
| 42
+16.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.89
−45.1%
| 1.99
+45.1%
|
| 1440p | 5.78
−57.9%
| 3.66
+57.9%
|
| 4K | 11.08
−86.9%
| 5.93
+86.9%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 45% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 58% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 87% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 346
+61.7%
|
210−220
−61.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+14.3%
|
112
−14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 152
+13.4%
|
134
−13.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+59.8%
|
210−220
−59.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+11.3%
|
97
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 173
+0%
|
173
+0%
|
| Fortnite | 170−180
+7.9%
|
160−170
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.7%
|
140−150
−9.7%
|
| Forza Horizon 5 | 198
+2.6%
|
193
−2.6%
|
| Hogwarts Legacy | 111
+9.9%
|
101
−9.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+7.4%
|
140−150
−7.4%
|
| Valorant | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 181
−18.2%
|
210−220
+18.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+7.3%
|
82
−7.3%
|
| Dota 2 | 171
+14%
|
150−160
−14%
|
| Far Cry 5 | 163
+1.9%
|
160
−1.9%
|
| Fortnite | 170−180
+7.9%
|
160−170
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.7%
|
140−150
−9.7%
|
| Forza Horizon 5 | 180
+3.4%
|
174
−3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+5%
|
140
−5%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+6.2%
|
81
−6.2%
|
| Metro Exodus | 102
−3.9%
|
106
+3.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+7.4%
|
140−150
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−29.7%
|
236
+29.7%
|
| Valorant | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+1.3%
|
77
−1.3%
|
| Dota 2 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 151
+1.3%
|
149
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+9.7%
|
140−150
−9.7%
|
| Hogwarts Legacy | 66
−4.5%
|
69
+4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+7.4%
|
140−150
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+25.9%
|
85
−25.9%
|
| Valorant | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+7.9%
|
160−170
−7.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 108
+12.5%
|
95−100
−12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+10%
|
260−270
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+11.6%
|
69
−11.6%
|
| Metro Exodus | 58
−6.9%
|
62
+6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+5.1%
|
250−260
−5.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−27.3%
|
56
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 114
+3.6%
|
110
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−28.6%
|
54
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+20.6%
|
68
−20.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
−63%
|
40−45
+63%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−8.3%
|
78
+8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Metro Exodus | 37
−24.3%
|
46
+24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−50%
|
84
+50%
|
| Valorant | 250−260
+9.2%
|
220−230
−9.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30
+66.7%
|
| Dota 2 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Far Cry 5 | 55
−7.3%
|
59
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24
−33.3%
|
32
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Так RX 6650 XT и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 10% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 1% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 62% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 46 тестах (73%)
- Arc B580 лучше в 14 тестах (22%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.66 | 37.13 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 9.5%, и энергопотребление ниже на 8%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Разница в производительности между Radeon RX 6650 XT и Arc B580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
