Radeon RX 6500M vs Arc A730M
Общая производительность
Arc A730M опережает Radeon RX 6500M на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 255 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 24 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 384 |
| Частота ядра | нет данных | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2191 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 153.6 | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A730M опережает Radeon RX 6500M на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A730M быстрее Radeon RX 6500M на 34% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее Radeon RX 6500M на 23% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее Radeon RX 6500M на 79% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее Radeon RX 6500M на 52% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500M быстрее Arc A730M на 11% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6500M и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 67
−10.4%
| 74
+10.4%
|
| 1440p | 24−27
−91.7%
| 46
+91.7%
|
| 4K | 12−14
−83.3%
| 22
+83.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
−7.6%
|
71
+7.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−3.2%
|
64
+3.2%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−55.9%
|
100−110
+55.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−83%
|
95−100
+83%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+4.7%
|
64
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 75
−24%
|
93
+24%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−60.9%
|
110−120
+60.9%
|
| Hitman 3 | 102
−20.6%
|
123
+20.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−62.8%
|
70
+62.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−21.4%
|
85
+21.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−20%
|
54
+20%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−55.9%
|
100−110
+55.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−83%
|
95−100
+83%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−68.8%
|
54
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 71
−21.1%
|
86
+21.1%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−60.9%
|
110−120
+60.9%
|
| Hitman 3 | 85
−24.7%
|
106
+24.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
| Metro Exodus | 50
+16.3%
|
43
−16.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−48.8%
|
64
+48.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−93%
|
110
+93%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−27.1%
|
75
+27.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 39
−23.1%
|
48
+23.1%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−55.9%
|
100−110
+55.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−79.3%
|
52
+79.3%
|
| Far Cry 5 | 66
−22.7%
|
81
+22.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−60.9%
|
110−120
+60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−15.4%
|
45
+15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−92%
|
48
+92%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
−97%
|
65
+97%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Metro Exodus | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| Hitman 3 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Metro Exodus | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Так RX 6500M и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 10% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 92% быстрее в 1440p
- Arc A730M на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500M на 16% быстрее, чем Arc A730M.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A730M на 175% быстрее, чем RX 6500M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M лучше в 2 тестах (3%)
- Arc A730M лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.29 | 35.57 |
| Новизна | 4 января 2022 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500M и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
