GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 8060S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 8060S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RX 8060S на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 8060S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 95 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.68 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | GA104 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 8060S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 8060S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5632 | 40 |
Частота ядра | 915 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 248.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 80 | нет данных |
TMUs | 176 | нет данных |
Tensor Cores | 176 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 44 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 8060S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 8060S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 8060S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 8060S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 8060S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 8060S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+14.6%
| 103
−14.6%
|
1440p | 72
+44%
| 50
−44%
|
4K | 47
+30.6%
| 36
−30.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
+5.4%
|
220−230
−5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+37.2%
|
90−95
−37.2%
|
Dead Island 2 | 190−200
+7%
|
180−190
−7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+9.8%
|
215
−9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+18.1%
|
90−95
−18.1%
|
Dead Island 2 | 199
+7.6%
|
180−190
−7.6%
|
Far Cry 5 | 138
+43.8%
|
96
−43.8%
|
Fortnite | 180−190
+5.8%
|
170−180
−5.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+6.5%
|
150−160
−6.5%
|
Forza Horizon 5 | 133
+6.4%
|
120−130
−6.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
Valorant | 240−250
+5.2%
|
230−240
−5.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+117%
|
109
−117%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
Dead Island 2 | 173
−6.9%
|
180−190
+6.9%
|
Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Far Cry 5 | 131
+37.9%
|
95
−37.9%
|
Fortnite | 180−190
+5.8%
|
170−180
−5.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+6.5%
|
150−160
−6.5%
|
Forza Horizon 5 | 124
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Grand Theft Auto V | 141
+12.8%
|
125
−12.8%
|
Metro Exodus | 95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+30.6%
|
140−150
−30.6%
|
Valorant | 240−250
+5.2%
|
230−240
−5.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−16%
|
90−95
+16%
|
Dead Island 2 | 134
−38.1%
|
180−190
+38.1%
|
Dota 2 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
Far Cry 5 | 122
+32.6%
|
92
−32.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+6.5%
|
150−160
−6.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+2%
|
101
−2%
|
Valorant | 193
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180−190
+5.8%
|
170−180
−5.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+59.2%
|
71
−59.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+7.2%
|
270−280
−7.2%
|
Grand Theft Auto V | 94
+46.9%
|
64
−46.9%
|
Metro Exodus | 53
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 270−280
+3.8%
|
260−270
−3.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+4.9%
|
100−110
−4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Dead Island 2 | 95
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
Far Cry 5 | 100
+2%
|
95−100
−2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+8.6%
|
110−120
−8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+44.4%
|
36
−44.4%
|
Dead Island 2 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Grand Theft Auto V | 95
+30.1%
|
73
−30.1%
|
Metro Exodus | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Valorant | 250−260
+6.1%
|
240−250
−6.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Dead Island 2 | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Dota 2 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Far Cry 5 | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+9.1%
|
75−80
−9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.7%
|
55−60
−10.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RX 8060S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 15% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 44% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 117% быстрее.
- в Dead Island 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 8060S на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 51 тесте (86%)
- RX 8060S лучше в 7 тестах (12%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.07 | 41.30 |
Новизна | 4 января 2022 | 6 января 2025 |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RX 8060S: новее на 3 года.
Разница в производительности между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 8060S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.