Radeon 740M vs RX 6750 GRE 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 740M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6750 GRE 12 GB опережает 740M на целых 560% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 740M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 581 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 86.12 |
| Энергоэффективность | 12.43 | 14.76 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Phoenix2 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 января 2024 (1 год назад) | 17 октября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 334$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 740M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 740M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
| Частота ядра | 800 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 20,900 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.80 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.867 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 4 | 40 |
| L0 Cache | 64 Кб | 640 Кб |
| L1 Cache | 64 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 740M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 740M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 740M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 740M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 740M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 740M и Radeon RX 6750 GRE 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−519%
| 130−140
+519%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.57 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 73
−516%
|
450−500
+516%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Fortnite | 45−50
−544%
|
290−300
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| Valorant | 75−80
−541%
|
500−550
+541%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−554%
|
170−180
+554%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−536%
|
750−800
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Fortnite | 45−50
−544%
|
290−300
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
| Metro Exodus | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Valorant | 75−80
−541%
|
500−550
+541%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Valorant | 75−80
−541%
|
500−550
+541%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−544%
|
290−300
+544%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−559%
|
270−280
+559%
|
| Valorant | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Valorant | 35−40
−558%
|
250−260
+558%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Так Radeon 740M и RX 6750 GRE 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 12 GB на 519% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.28 | 48.05 |
| Новизна | 31 января 2024 | 17 октября 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 250 Ватт |
У Radeon 740M следующие преимущества: новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 455.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 12 GB: производительность выше на 560%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
