Radeon RX 6300M vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M опережает 6300M на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 381 | 248 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.77 | 22.50 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 28 |
| L0 Cache | 192 Кб | 448 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−86.7%
| 84
+86.7%
|
| 1440p | 24−27
−79.2%
| 43
+79.2%
|
| 4K | 12−14
−91.7%
| 23
+91.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−72.7%
|
150−160
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−53.7%
|
100−110
+53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−86.4%
|
164
+86.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−120%
|
112
+120%
|
| Fortnite | 85−90
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
| Valorant | 120−130
−40.2%
|
170−180
+40.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−53.7%
|
100−110
+53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−28.4%
|
113
+28.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−30.2%
|
260−270
+30.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
| Dota 2 | 95−100
−32%
|
120−130
+32%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−116%
|
110
+116%
|
| Fortnite | 85−90
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−88.1%
|
111
+88.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−229%
|
138
+229%
|
| Valorant | 120−130
−40.2%
|
170−180
+40.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−53.7%
|
100−110
+53.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
| Dota 2 | 95−100
−32%
|
120−130
+32%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
103
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−124%
|
94
+124%
|
| Valorant | 120−130
−40.2%
|
170−180
+40.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−64.3%
|
180−190
+64.3%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.1%
|
170−180
+15.1%
|
| Valorant | 150−160
−36.9%
|
210−220
+36.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Valorant | 85−90
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 55−60
−53.6%
|
85−90
+53.6%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Так RX 6300M и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 87% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 79% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M на 229% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M превзошла RX 6300M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.35 | 26.30 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 157%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 71%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
