Radeon RX 6300M vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M опережает 6300M на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 246 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.80 | 22.67 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 28 |
| L0 Cache | 192 Кб | 448 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−110%
| 84
+110%
|
| 1440p | 18−21
−139%
| 43
+139%
|
| 4K | 10−12
−130%
| 23
+130%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−116%
|
150−160
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−134%
|
164
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
| Fortnite | 70−75
−73%
|
120−130
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Valorant | 110−120
−60.9%
|
170−180
+60.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−61.4%
|
113
+61.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−50%
|
260−270
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Dota 2 | 85−90
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−162%
|
110
+162%
|
| Fortnite | 70−75
−73%
|
120−130
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−131%
|
111
+131%
|
| Metro Exodus | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−318%
|
138
+318%
|
| Valorant | 110−120
−60.9%
|
170−180
+60.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Dota 2 | 85−90
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−145%
|
103
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−185%
|
94
+185%
|
| Valorant | 110−120
−60.9%
|
170−180
+60.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−73%
|
120−130
+73%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−168%
|
50−55
+168%
|
| Metro Exodus | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
| Valorant | 120−130
−66.9%
|
200−210
+66.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| Metro Exodus | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Valorant | 60−65
−157%
|
150−160
+157%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Dota 2 | 45−50
−87%
|
85−90
+87%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Так RX 6300M и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 110% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 139% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 130% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M на 318% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M превзошла RX 6300M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.67 | 26.57 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 157%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 110%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
